De Structuurvisie Greenpark die afgelopen donderdag in de Raad behandeld werd gaf voldoende stof tot napraten. Dat vond ook het radioprogramma 'Aalsmeer Politiek'. Presentatoren Joop de Ruiter en Berend Vollmuller hadden CDA-raadsleden Ton Smit en Eppo Buskermolen in de studio uitgenodigd. Zij mochten de burger uitleggen hoe het nu zit met die structuurvisie in dat Greenpark.
Dat het de moeite waard is om af te stemmen op radioprogramma's waarin bestuurders aan de tand gevoeld worden, werd bewezen met deze uitzending.
De luisteraar kreeg een aardig inkijkje in hoe de lokale politici te werk gaan. daarbij worden vaak nieuwtjes gedeeld. Dat wethouder Ad Verburg een paar dagen in het ziekenhuis heeft doorgebracht en dat er in Calslagen een weg naar Jan Lunenburg is vernoemd: de Jan Lunenburg Oever. Eppo Buskermolen zei de Aalsmeerse historicus en molendeskundige niet te kennen en vond het maar vreemd dat zo'n in zijn ogen 'onbekende' persoon een straat naar zich krijgt vernoemd. “Ik heb nog nooit van die beste man gehoord. Laat de straatnamencommissie zich liever in de Kudelstaartse historie verdiepen.”
Geconfronteerd
Beide heren werden geconfronteerd met andere onderwerpen in Greenpark dan de veelbesproken migrantenhotels. Ze gaven aan dat de burger inderdaad wel beter geïnformeerd zou kunnen worden over wat er allemaal speelt in 'het park'. Maar waren ze zelf wel zo goed ingevoerd? Over zaken als verkeersbewegingen bleek interviewer Berend Vollmuller beter op de hoogte dan de raadsleden.
Geen wandelende computer
Vollmuller haalde uit het onderzoeksrapport van Goudappel en Coffeng dat donderdag in de Raad voorbijkwam enkele cijfers en feiten tevoorschijn die de raadsleden niet bekend waren. Smit en Buskermolen zeiden zich overvallen te voelen door de vragensteller. Als excuus voerden de mannen aan dat ze geen wandelende computer zijn, en er vanuit moeten kunnen gaan dat een rapport van zo'n onderzoeksbureau wel gewoon klopt.
Andere onderwerpen die in de uitzending van zaterdag onder meer aan de orde kwamen: de structuurvisie Aalsmeer Centrum (inclusief Lidl) en de botenhelling aan de Stommeerweg. Klik hier om het uurtje 'Aalsmeer Politiek' terug te luisteren
Foto's van boven naar beneden: Joop de Ruiter, Eppo Buskermolen, Ton Smit, Berend Vollmuller. Foto's archief AV
112
7 reacties
@Gerard: ‘Het beste paard van stal laat wel eens een steek vallen’ of was het nu toch ‘de beste breister struikelt wel eens’ ?
Berend Vollmuller bereidt de uitzendingen goed voor, stelt intelligente vragen, is nieuwsgierig en vol verwondering. Hoe anders dan Richard Buskermolen, die toonde in de uitzending geen enkele nieuwsgierigheid naar wie Jan Lunenburg was. Zonder zich te orïenteren had hij zijn oordeel al klaar: waarom geen Kudelstaarter gekozen voor het naamgeven van een stratennaam in Calslagen. Op het moment dat ik dat hoorde dacht ik als geboren Kudelstaarter: hoe trots is het om een Kudelstaarter zijn; als politicus dacht ik: deze zelfgenoegzaamheid doet de politiek geen goed.
Waar gewerkt wordt, worden wel eens weef foutjes gemaakt. Maar laten we voorzichtig zijn met het generaliseren van onze raadsleden, wat betreft hun werk en positie. Gelukkig ervaar ik vaak genoeg ook de andere kant van de medaille, als het nodig is. 1 belletje of mailtje en er wordt op een fatsoenlijke manier terug gereageerd en gecommuniceerd. Soms is het een kwestie van even volhouden, maar de aanhouder ,wint, .
Natuurlijk is het goed dat de burger en de media van zijn kant de politiek ,controleert, dat is bijna hun plicht, maar nogmaals, geef elkaar op een prettige manier de ruimte.
Geachte Heer van Willegen
Uiteraard begrijp ik dat er binnen een Fractie mensen zijn die zich verdiepen in bepaalde materie. Maar ik neem aan dat deze materie dan gedeeld word met uw collega’s zeker als het om belangrijke onderwerpen als Structuurvisie Greenpark. gaat
U spreekt over details alsof het Rapport een “Detail” is en daar ben ik het niet mee eens. Dit Rapport is ter ondersteuning om de structuurvisie er doorheen te krijgen.
Uw raadsleden hebben de bewuste raadsvergadering wel over het onderwerp gestemd terwijl ze niet uitgebreid zijn ingelicht en er geen kennis van hebben.
dan nog aan u de vraag :waarom heeft u dan niet het rapport besproken tijdens de raadsvergadering?? of was dit rapport voor u een onbelangrijk detail?
Geachte heer Hooyman,
u schrijft in uw commentaar dat bepaalde raadsleden in een radiouitzending niet alle antwoorden op de vragen wisten te geven.
Nu moet u weten dat het in de (gemeente)politiek gebruikelijk is met woordvoerders te werken. Binnen de CDA-fractie hebben wij een bepaalde
portefeuilleverdeling. De één behandelt bijvoorbeeld alles wat te maken heeft met sport, de ander voert het woord als het gaat om ruimtelijke ordening.
Ter voorbereiding op een raadsvergadering lezen alle fractieleden alle stukken, maar de woordvoerder leest het het meest nauwkeurig. Bij het agendapunt
structuurvisie Greenpark Aalsmeer was ik woordvoerder. Natuurlijk heb ik daarvoor zorgvuldig alle stukken bestudeerd. Ik kan het mijn fractieleden niet
kwalijk nemen dat zij niet ieder cijfertje paraat hebben en niet alle details uit alle stukken uit hun hoofd weten.
Als u nog aanvullende vragen heeft over de stukken praat ik u graag bij.
Met vriendelijke groet,
Dirk van Willegen, fractievoorzitter CDA-Aalsmeer/Kudelstaart
Kleine troost voor dhr Smit en dhr Buskermolen er zijn meer Raadsleden die amper weten wat er in Greenpark Aalsmeer speelt en de noodzaak van de wijzigingen.
In de uitzending gaf Dhr Buskermolen aan goede ervaringen te hebben met migrantenopvang. Deze informatie had hij opgedaan bij een bezoek aan een migrantenhotel in Wateringen. Wellicht weet hij dit ook niet maar dat Hotel in Wateringen word inmiddels door leegloop omgetoverd tot een azc opvang. Artikelen hierover zijn eenvoudig te vinden op internet