Door: Joop Kok (Beschouwing) Ieder jaar bij de behandeling van de kadernota, waarin de hoofdlijnen van het beleid voor het komende jaar is vastgelegd inclusief de financiële kaders, geven alle partijen een beschouwing over hoe ze tegen de plannen aankijken en waar ze zich voor in willen gaan zetten. Ieder jaar weer, deze keer vorige week donderdag, vraag ik iedere partij mij de beschouwing per email toe te sturen. Nog nooit een probleem geweest, behalve dit jaar. Toen ik de vraag aan Marion Geisler van D66 stelde, wilde ze dat wel doen, maar dan moest ik wel voor publicatie mijn stuk ter goedkeuring aan haar voorleggen. Het ging haar met name om mijn duiding van haar beschouwing, of ik het wel zo zou weergeven zoals zij het had bedoeld. Ik schrok, kende de nieuwe fractievoorzitter van D66 nu echt niet het bestaan van persvrijheid? En dat voor een politieke nazaat van journalist Hans van Mierlo.
Bovendien tastte ze door deze betutteling de geloofwaardigheid aan van haar betoog dat D66 gelooft in de creativiteit, verbeeldingskracht en zelfredzaamheid van mensen. Blijkbaar niet in die van mij. En, vroeg ik me af, hoe gaat ze nu eigenlijk zelf om met het duiden van andermans woorden? Neem de brief van Jelle Buisma op AalsmeerVandaag, hoe heeft ze die geduid? Niet veel anders dan haar coalitiegenoten: afwijzend en afkeurend. “Het verdriet ons zeer dat zij willen zenden via de pers en dat ontneemt hun en ook ons de mogelijkheid om in gesprek te gaan over alles wat zij zeggen.”
Afstand
Als je, wat de kern van haar beschouwing was, zegt te streven naar een compromis houdt dat in dat je je verdiept in de belevingswereld van de ander, pas dan kun je hem tegemoet treden. Met afkeurende woorden neem je alleen maar afstand. Haar hele betoog haalde ze volledig onderuit door met een beschuldiging richting Jelle Buisma te starten.
De enige die tot empathie in staat bleek, was de heer Zelen in zijn commentaar op Aalsmeer Vandaag: “Mag ik zo vrij zijn om het bevlogen betoog van Jelle PVDA, van vorige week aan te stippen. Daar zat een ziel achter! Het wegblijven zal niet tot een directe oplossing leiden. maar is wel ingegeven door oprechtheid vanuit Jelle zelf.”
Macht en geld
Zelen had het goed gezien, het zat Buisma hoog. Out of the box denken, besloten vergaderingen, inhuren van advocaten, alles was uit de kast gehaald om tegengas te geven aan de plannen van ondernemers om op de hoek van de Lakenblekerstraat – Legmeerdijk, huisvesting voor 800 arbeidsmigranten te realiseren. Het mocht niet baten, om langlopende en dure proceskosten te voorkomen was men tot overeenstemming gekomen. Het stak hem dat macht en geld het voor het zeggen hebben en dat de gemeente niet met diezelfde inzet en energie voor huisvesting van jongeren en starters zorgt. Het CDA mag dan wel zeggen dat ze voor iedereen bouwt en Marion Geisler mag dan wel op radio Aalsmeer beweren dat er met kerngetallen 30 (sociaal) 30 (midden) en 30 (duur) gebouwd gaat worden op Buitenveen, maar in werkelijkheid zijn die getallen veel minder gunstig voor starters en jongeren, namelijk 25 – 30 – 45.
Sunny Lakerveld van GroenLinks wees er in haar betoog ook op dat veel woningen gericht zijn op mensen van buiten. (Lees: Mensen met kleine beurs niet welkom in Aalsmeer)
‘Waarvoor dank’
De opening van de beschouwing van Dirk van Willigen (CDA) was opvallend. “Vandaag is toch wel een bijzondere dag, zo begon hij, het zou zomaar kunnen dat dit mijn laatste algemene beschouwing namens het CDA is.” Meer een zin voor aan het eind dan aan het begin van een betoog, minder egocentrisch en geschikt om nog een bedankwoordje richting de raad te richten.
Opmerkelijk waren de woorden waarmee zowel het CDA als de VVD op elkaar reageerden. Sissi Mijwaart (VVD) wilde het positief houden: “Iedere fractie heeft gewoon zijn best gedaan om een mooie beschouwing ten gehore te brengen en daarvoor dank. Het CDA heeft altijd, elk jaar eigenlijk heel duidelijk een opsomming waarvoor dank.”
Gebrekkig groenonderhoud verrekenen
De reactie van het CDA op de VVD was scherper: “De VVD kampt met items die we eigenlijk wel gewend zijn, ieder jaar weer en het is ook heel betekenisvol wat de VVD doet, de financiën en alles wat daar mee te maken heeft. Ik vind het ook een mooie gedachte dat de VVD ook altijd nog even de eigen wethouder prijst, die is waarschijnlijk de enige in het college die aandacht verdient,” aldus Van Willegen. Het werd feller toen Gerard Winkels (CDA) portefeuillehouder Sven Spaargaren (VVD) erop aansprak dat, let wel na eerst tot tien te hebben geteld, hij met de Meerlanden het gebrekkige groenonderhoud moest verrekenen. De discussie liep hoog op en Spaargaren stelde voor om het gesprek op een ander tijdstip voort te zetten. Werner Koster (AA) gaf aan dat hij niet hoopte dat het een één tweetje zou worden maar een agendapunt voor een commissievergadering.
Geen ruimte voor extra overleg
Koster (AA) stelde dat bij de oppositiepartijen even de overweging had gespeeld om gezamenlijk met één hele korte reactie te komen: ‘geacht college, we geven er een klap op en gaan door’. De oppositie heeft genoeg van de powerplay van de coalitie waar geen ruimte is voor extra overleg over grote onderwerpen als de gebiedsvisie Kudelstaart of het verkeerscirculatieplan. Als meest recente voorbeeld de diskwalificatie die de VVD meegaf aan een door de oppositie ingediende motie: ‘kolder doen we niet aan mee.’ Inhoudelijk had AA het graag anders gezien: socialer, groener, veiliger, duurzamer en een steviger verweer jegens Schiphol. Ook heeft AA zorgen: de oplopende kosten in de jeugdzorg en de energiearmoede, huishoudens met een laag inkomen en een hoge energierekening. De beschouwing over de eigen rol als lokale partij richting de bewoners, daar zit wat AA betreft de crux. Een reflectie die navolging verdient.
Werkt het ook?
Voor Judith Keessen (FlorAalsmeer) gold er maar één simpele vraag: is het leven van onze inwoners er echt beter op geworden? Daar draait het om. Als je als gemeente miljoenen uitgeeft aan jeugdzorg, wmo en participatie dan wil je weten of het werkt. Je kunt je als coalitiepartij wel op de borst slaan van kijk eens wat we bereikt hebben, maar werkt het ook? In feite eenzelfde vraag die zich de Rekenkamer stelde bij de vraag of subsidies werken. Die gaven als advies om de te bereiken doelen goed te omschrijven en om aan de hand van meetbare criteria vast te stellen of het ook echt werkt. (Lees: College tegen belangrijkste subsidieaanbeveling Rekenkamer)
Beleid zonder effectmeting leidt tot beleidsblindheid, stelde Keessen. Haar voorstel was om structureel per programma te meten of het beleid werkt.
Sympathiek vond ik wel de opmerking dat ze wat moeite had met het betoog van D66 dat eindigt met de zin: ‘Laten we elkaar niet beschuldigen’, maar alvorens aan het betoog te beginnen start met een beschuldiging: “En dan zeggen wij: Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen.”
(Foto’s: stills van de livestream)
/Muller.jpg)
/LJ-de-Vries.png "LJ-de-Vries")
7 reacties
Joop bedankt voor jouw mooie woorden. Toch is iedereen in de gemeenraad en college, me lief. Macht en onmacht liggen soms zo dicht bij elkaar in gebruik, dat de kracht van democratie in de politiek niet schuilt bij de meerderheid, maar juist bij de minderheid. Laten we powerplay vervangen door fairplay.
Het verkeer is een groot probleem en zal alleen maar erger worden is ook niet op telossen gister middag om half 5 van eind Hornweg tot vooraan Aalsmeerderweg 40 minuten overal stond het vast
Niet alleen de oppositie het genoeg van een gemeenteraad waar een kleine meerderheid voornamelijk in zichzelf lijkt geïnteresseerd, menselijkheid verdreven is door sterke mate van egoïsme, menig debat niet verder komt dan een formulering van niet onderbouwde meningen, inhoud een vies woord blijkt te zijn, problemen van mensen niet worden opgelost, empathie verward wordt met macht en onkunde, een zuur klimaat aan de orde van de dag lijkt.
Onafhankelijk van ieders individuele overtuiging en uitkomst van beleid, heb ik niet vaak in mijn leven contact gehad of proberen te zoeken met een groep mensen die wel heel erg met zichzelf bezig blijkt te zijn. Totaal blind voor haar omgeving waar zij deel van uitmaakt. Ver beneden verwachting scoort op haar primaire taken, deze regelmatig lijkt te negeren en dat nog normaal vindt ook.
Persoonlijk heb ik op basis van de afgelopen 6+ jaar dat ik wat aan verkeersveiligheid en mijn leefomgeving heb proberen te veranderen niet één positief punt aan onze gemeenteraad kunnen ontdekken. Een gremium van totale deceptie, met een invulling die afbraak doet aan alles waar democratie voor zou kunnen staan. Met zulke vrienden heb je als kiezer geen vijanden nodig.
Een andere aanpak en modernisering van bestuur en vertegenwoordiging lijkt mij hard nodig wil deze gemeenteraad wat mij betreft nog enige geloofwaardigheid houden.
Helaas zijn de bovenstaande reacties waar en ervaren wij en onze woonomgeving vanaf 2007 alleen maar overlast vanaf de aanleg van de N201 tot hedendaags met dit nieuwe bedrijventerrein .
Geluid ,overlast licht van de reclame letters op de panden en dat terwijl er geen eens vergunning voor is afgegeven maar ze blijven ondanks beloftes gewoon branden ?
Er is niets meer over van onze ooit landelijke omgeving met kwekerijen en ja ook wij weten het is 2025 en er is niets wat blijft en daar schijnen ook veranderingen bij te horen ,maar wat hier gebeurd met panden van 15 meter hoog en vol in het glas onze kant op wie had dit ooit kunnen denken nu wij niet al willen sommige beweren dat wij dit al jaren terug wisten ?
Maar geloof ons niemand in Aalsmeer wist dit en ja dat er wat kwam maar het was Greenpark en ze gingen voor groen maar het groen is helaas niet ontstaan door verschillende tegenvallers en is het nu Iron !
Het laden en lossen op schuif platen in de dockshelters van de distributie centrums die totaal ongeschikt zijn op deze plek(Samoaweg) en hier nooit hadden mogen komen maar waar je vanuit een dal dus wel last van heb net als de N201 tunnel .
En het vele zeer groot vrachtverkeer wat er bij is gekomen rondom Aalsmeer Oost en het zou ooit afnemen als in 2013 de N201 ging rijden is ons ooit beloofd nu het is alleen maar erger geworden ook de Oosteinderweg is het niet rustiger geworden de afgelopen jaren .
En nu is er van de week weer een groot pand neergezet wat het uitzicht bij ons en onze zoon weg neemt en kijken we op een grijze horizon ,maar om dan toch wat positiefs te noemen het neemt het uitzicht op de andere reuzen een klein beetje weg en misschien wat demping van het geluid maar het is toch weer spannend wat ze in dit pand gaan doen en misschien nog meer overlast ?En het eind is nog lang niet in zicht van de nieuwbouw panden en de overlast zal alleen maar toe nemen !
Maar het moeilijke in dit hele proces is dat je zo goed als niet bestaat als bewoners /buurt met zoveel impact en je jaren heb moeten knokken om je stem te laten horen tot vervelends aan toe en er niemand vanaf 2007 een plan heeft getrokken voor onze leef woonomgeving waar kunnen we in mee denken ,wel voor de fauna in de buurt omdat er anders een hoop niet door kon gaan !
En wij weten dat er meerdere mensen overlast ervaren door veranderingen in je omgeving daar ontkom je niet aan en zo reëel zijn wij ook ,maar wat hier gerealiseerd is en wordt gaat alle perken te buiten en wij hebben Raadsvergaderingen voor kleinere zaken mee gemaakt maar rondom dit Greenpark gebeuren en de bewoners is het altijd angstvallig stil gebleven en dat voelt nog steeds niet goed om eerlijk te zijn en blijft wazig .
En om eerlijk te zijn hebben wij nog elke dag moeite als we ons pad /erf op rijden en het gevoel van onwerkelijkheid en ongeloof met wat wij zien en dan ben je hoe gek het klinkt een beetje blij dat de vorige generatie dit niet meer mee hoeft te maken .
En wij weten ook dat een dorp zeker mee moet gaan in vernieuwing en vooruitgang maar wat er op vele plekken in Aalsmeer is neergezet gaat alle perken te buiten en had door de bestuurders wie dan ook veel beter beschermd moeten worden en zeker in wat er neer wordt gezet en hoe en daar zijn ook wel opties in te bereiken wat betreft materialen en je kan je dorp niet zomaar aan iedereen van buiten af de vrije hand geven omdat dit soort bedrijven niets met een dorps karakter hebben en maar een ding belangrijk vinden geld !
Voor ons en andere is het waarschijnlijk te laat maar wij hopen echt dat dit een punt van verandering gaat worden in de toekomst van Gemeente Aalsmeer en de bewoners beter beschermd worden en er nog meer aan participatie gedaan gaat worden en niet alleen aan lichtere zaken maar ook zoals bij ons meedenken en standvastig zijn en denken in oplossingen en niet als het te laat is !
Heel goed om dit te horen , maar wat een slappe hap daar, na het reces…….. parkeerverbod is verbod, bekeuringen uitschrijven en aanpakken dan kunnen ze daarna van de opbrengst van de bonnen 6 weken op reces, als jij verkeerd staat heb je een bon te pakken en dit durven ze niet. Fijn dat jullie ze wakker houden.
Beste Kees,
Naast de ongewenste verkeersbewegingen van vrachtverkeer op de Samoaweg is deze vorm van bedrijfsvoering op die locatie simpelweg niet toegestaan. Onze fractie heeft hierover vragen gesteld aan het college, helaas moeten we wachten tot na het reces op de antwoorden. Wij verzamelen alle foto’s en berichten en zorgen dat ze bij de juiste persoon terecht komen.
Grootste zorg vinden wij -zoals jij terecht al benoemd- wat deze locatie nog meer gaat opleveren aan overlast en vrachtverkeer, zeker nu de Aalsmeerderweg de belangrijkste verkeersader moet worden volgens het verkeerscirculatie plan. Onze waarschuwing hiervoor is helaas niet gehoord door de coalitie. Het heeft bij ons de hoogste prioriteit!
FlorAalsmeer
Aalsmeer is totaal niet meer interessant om te wonen, alle besluiten duren en duren … klein voorbeeld dan maar. Er komt een nieuwe Hoogvliet met daar omheen mogelijkheden om te wonen, prima, maar om straks vanaf de Hoogvliet of je woning naar de Aalsmeerderweg te komen is een drama: Waarom? Omdat aan de Samoaweg een groot pand is gebouwd met daarin een luchtvracht expeditie centrum Your Cargo Contact en Aircargo. Er is daar al maanden een enorm groot parkeerprobleem met grote vrachtwagens deze blokkeren de Samoaweg tot aan de Aalsmeerderweg aan toe. Hier geldt en parkeerverbod maar wordt totaal genegeerd door de eigenaar van dat logistieke bedrijf, er zijn div mensen van de gemeente wezen kijken naar deze belachelijke situatie. We zijn nu weer poosje verder en niemand durft dit aan te pakken!!!!! Wel vriendjes blijven met Greenpark die het zo mooi elke keer weer kan vertellen in hun krantje, dat de vrachtwagen bewegingen tot een minimum beperkt zou worden, nou ik kan je vertellen dat het bedrijf schijt heeft aan alles en iedereen!!!!maar vreselijk slappe hap van gemeente en handhaving dat dit niet direct wordt opgepakt!!! Er zijn inmiddels tientallen foto’s van de situatie bekend. Je weet als je een pand bouwt of gaart huren met laaddocks dat je er voor moet zorgen dat je op eigen terrein kan parkeren en achteruit aandokken. Wie geeft hier dan zomaar een vergunning vooraf, totaal geen verstand van vrachtwagen bewegingen!!!Het wordt door dit soort bedrijven onmogelijk gemaakt om daar aan de Samoaweg iets te ontwikkelen omdat je er gewoonweg niet kan komen door dit absurde gedrag van Your Cargo Contact en Aircargo.