Door: Pierre Tuning. De afbraakcorporatie Eigen Haard wil de oude Spoorlaan nu echt gaan afbreken. De gemeente Aalsmeer lijkt ze daarbij geen duimbreed in de weg te leggen. (Zie: Eigen Haard mag nieuwbouw Spoorlaan onderzoeken).
De hoogste tijd voor actie!
TEKEN DE PETITIE
Maak kluswoningen van de huisjes aan de Spoorlaan
Eigen Haard wil zeventien huisjes vervangen door ‘twaalf meter massieve hoogbouw’. Dit is een ‘buitensporige schaalvergroting’ zonder respect voor de dorpse omgeving. Maar als ‘kluswoning’ kunnen zeventien starters of jonge gezinnetjes aan een woning worden geholpen, zonder gezeik met ‘omgevingsvergunning’, ‘geluidsbelasting-onderzoek’ of of ‘voorkeurscenario’s’!
Wij betrokken Aalsmeerders die begaan zijn met de groeiende groep woningzoekenden in deze gemeente
constateren dat:
- Eigen Haard zeventien huisjes wil vervangen door ‘twaalf meter massieve hoogbouw’.
- dit een ‘buitensporige schaalvergroting’zonder respect voor de dorpse omgeving is.
- als ‘kluswoning’ kunnen zeventien starters of jonge gezinnetjes met deze woningen makkelijk en snel worden geholpen.
en verzoeken
De zeventien huisjes aan de Spoorlaan te redden door er bij Eigen Haard op aan te dringen, deze als ‘kluswoning’ te koop aan te bieden.
In 2015 schreef ik al (Pennenstreek 85 ‘Afbraak’): ‘Sloop en nieuwbouw dreigen over enkele jaren voor onder meer Spoorlaan, Hadleystraat, Freesialaan/Violenweg en Seringenpark. De huisjes van het park zijn nota bene nog onlangs tot beschermd dorpsgezicht verklaard! Ook de oude Cyclamenstraat is dat: “een interessante lokale representant van woningbouw rond 1930”. Nou vraag ik je: wat is het verschil tussen de tot afbraak gedoemde straten met de Wilgenlaan, de Berkenlaan, Jac.P. Thijsselaan en Kastanjelaan? Die zijn ook allemaal beschermd dorpsgezicht!’
Donker Amsterdam
In de jaren ‘70, toen de uitdrukking ‘kluswoning’ nog niet bestond, heeft de gemeente Aalsmeer die al eens ter verkoop aangeboden. Ik doel op de buurtschap ‘Donker Amsterdam’ aan de Aalsmeerderweg. De elf verkrotte huizen stonden op instorten; een paar waren al officieel ‘Onbewoonbaar verklaarde woning’. Om er vanaf te komen, heeft de gemeente ze verkocht – ik meen me te herinneren, voor 5000 gulden elk. En kijk, ze bestaan nog steeds!
‘Ik mag me niet opwinden van de dokter’, maar ik wil nog ‘eén poging wagen om de onzalige plannen van Eigen Haard een halt toe te roepen. Teken de PETITIE
‘Ik geef je op een briefje,’ schreef ik op 4 maart 2025, ‘dat de kluswoningen aan de Spoorlaan per stuk zeker anderhalve ton zouden opbrengen. Nieuwe eigenaren zouden er waarschijnlijk een ton aan moeten vertimmeren. En dan heb je voor twee-en-halve ton een leuk oud opgeknapt huis.
Zo kan je in één klap zeventien starters of jonge gezinnetjes aan een woning helpen, zonder gezeik met ‘omgevingsvergunning’, ‘geluidsbelasting-onderzoek’ of ‘voorkeurscenario’s’. Bovendien kan je van de opbrengst van één oude ‘Spoorlaankluswoning’ zeker twee ‘Tiny Houses’ neerzetten!
Zo’n oplossing voldoet zeker aan de ‘hedendaags gestelde eisen’. Want wat is de meest gehoorde ‘eis’ tegenwoordig? Bied mij een huis aan! De woningnood is hoog!’
/Muller.jpg)
/LJ-de-Vries.png "LJ-de-Vries")
5 reacties
Een flat gebouw van 12 meter hoog is gewoon achterlijk op deze plek, in deze bestaande wijk. Hoe verzin je het. Behoud de huisjes of bouw wat nieuws wat mooi in het straatbeeld past. We kunnen in de Spoorlaan niet de woningnood van heel Aalsmeer oplossen. 👍🏻
Maar dan ook verplichte zelfbewoning voor minstens 5 jaar. Ik zie de aasgieren al boven het project hangen.
Geweldig Pierre, hoop dat er eens “ouderwets ” actie gevoerd gaat worden.
Politieke partijen de lokale FLOR en AA die zich hard maken voor het dorpse.
Hier is je kans om je geloof te belijden.
PvDA/ GroenLinks, D66 CDA weet ik niet hoe zij hier in staan?
Oud Aalsmeer is niet van zo van de barricade opgaan maar dit lijkt mee toch wel iets voor dit wel te doen.
Belachelijk. Dit 12 meter hoge pand komt op 1.5 meter van mijn schutting af te staan. Met balkonnen in mijn tuin gericht. Weg privacy, weg zon, weg omgevingsbeeld. En ze kijken ook nog eens recht met 4 hoog de slaapkamer van mn zoon in… ze hebben toegezegd dat het in het straatbeeld zou moeten passen. 17 kleine huisjes met puntdak vervangen door een ziekenhuis lookalike appartementen complex met 48 woningen is niet passend in het straatbeeld. Vooral niet als er geen 48 parkeerplekken bij komen maar nauwelijks 10 plekken. Tevens zou het moeten passen bij de woningen die er nu al staan. Deze woningen zijn over het algemeen 2 hoog met puntdak en vliering en niet een ziekenhuispand 4 hoog met plat dak vol met balkons. Aalsmeer heeft vast meer grond waar dit beter bij past. Maar als je iets toezegt. Moet je je er aan houden. Eerst zeggen dat het 32 tot 44 huizen zouden worden…. dan kom je niet aan schijten met 48 woningen. En dit op een stukje grond wat echt heel klein is en zoveel inbreuk maakt op vele vlakken dat kan je niet maken. Ik begrijp dat het een plicht is om meer woningen terug te plaatsen dan weg te halen. Maar er zijn meer opties dan waar jullie schaamteloos mee zitten te wapperen. Ik ga tot het gaatje voor de privacy van ons gezin en alle buren en gezinnen in deze buurt die echt kapot zijn voor de keuzes die jullie met een vingerknip maken. Dit kan niet en dit mag niet!
Ben het helemaal met je EENS!!!!!