Door: Chrisje Simon-van Oosterhout. De gemeenteraad van Aalsmeer heeft op 13 mei ingestemd met de verkoop van Fort bij Kudelstaart aan een Professionele Organisatie voor Monumentenbehoud (POM). Het voorstel kreeg steun van 75 procent van de raad. FlorAalsmeer en Absoluut Aalsmeer stemden tegen.
Daarmee kan het college verder met de voorbereidingen voor de verkoopprocedure. De discussie ging tijdens de raadsvergadering vooral over de vraag of de raad vooraf nog een duidelijke publieke ondergrens moest vastleggen.
Amendement haalt het niet
FlorAalsmeer diende samen met Absoluut Aalsmeer een amendement in om vooraf meer duidelijkheid te krijgen over de voorwaarden van de verkoop. Het amendement kreeg alleen steun van FlorAalsmeer en Absoluut Aalsmeer en werd verworpen. Daarmee bleef het raadsvoorstel ongewijzigd.
Twee maiden speeches
De behandeling van het voorstel kreeg ook een bijzonder tintje door twee maiden speeches. Terugkerend raadslid Erik Abbenhues (VVD) en nieuw raadslid Brent Adema (CDA) voerden voor het eerst het woord in de gemeenteraad.
Vervolg
Met het besluit is de verkoop van het fort politiek vastgesteld. Het college kan nu verder richting de tenderprocedure. Welke POM het fort uiteindelijk overneemt en hoe de toekomstige invulling eruit gaat zien, moet in de komende periode duidelijk worden.
/LJ-de-Vries.png "LJ-de-Vries")
8 reacties
Gaan de genieloods en het fortwachtershuis dan ook gelijk mee?
Oh nee daar woont absoluut aalsmeer
Het is mooi dat veel mensen zoals de heer van Veen positief over het Fort oordelen en meeleven met de verkoop naar een nieuwe eigenaar. Het is alleen jammer dat de werkelijkheid een beetje weg is en hierbij bedoel ik dat het een zeer kostbare verkoop wordt als de Gemeente 981000 euro aan eventuele nieuwe eigenaren gaat geven. Ik zal wel een cultuur barbaar zijn in de ogen van sommige plaatsgenoten maar ik heb nog nooit iets leerzaams in het Fort kunnen vinden.
Ik las in de Nieuwe Meerbode, dat men weer een tender gaat uitschrijven om een goede kandidaat te kunnen uitkiezen. Dat deed me gelijk aan de eerste keer denken en dat is achteraf toch niet de juiste keuze geweest. Een aantal maanden geleden hebben de raadsleden kennis gemaakt met een vijftal oplossingen. Oplossingen die bijzonder helder geformuleerd waren en waar men al gauw iets van zou kunnen vinden. Ik neem aan dat er met de kandidaten ook gesprekken zijn gevoerd en ook de gemeenteraadsleden hebben zich nader kunnen laten informeren naar de verschillende wijzen van benadering. Ik vraag me heel sterk af wat een tender hier nog aan toe zou kunnen voegen.
Enkele punten bij het opstellen van een tender:
• Wie stelt de vragen op? Objectieve vragen stellen is op zich al een kunst. In de vraag zit vaak ergens het meest wenselijke antwoord. Het is van belang voor de uitkomst welke vragen van doorslaggevende betekenis kunnen zijn.
• Wie bepaalt de score? Sommige vragen hebben meer gewicht dan andere. Men werkt vaak met het geven van een aantal punten voor een vraag. Maar hoeveel punten horen bij elke vraag? Wie bepaalt dat?
• Is het zo dat wie de meeste punten haalt wint? Dat ligt voor de hand, maar of dat voor de gemeenschap recht doet aan het op langere tijd gebruik maken van het fort is nog maar de vraag.
• Op korte termijn is het misschien erg prettig wat het financieel gezien opbrengt, maar is dat ook op lange termijn belangrijk?
Een aantal keren heb ik bij een gesprek gezeten met vertegenwoordigers van Amsterdam Stadsherstel. Gezien hun ervaring met het herstellen van oude panden in het centrum van Amsterdam en het in tact houden van een aantal forten binnen de Stelling van Amsterdam, heb ik sterk de neiging uit te spreken, dat deze instelling de juiste is om het Fort Kudelstaart de plek in Aalsmeer te geven die het gezien de historische achtergrond verdient. Nog onlangs hebben zij in de Haarlemmermeer de nodige ervaring opgedaan met het Fort bij Aalsmeer!
Er ging 1 keer iets geweldig mis met de overdracht van het fort. Ik hoop, dat het bij die ene keer blijft en dat met name de museale kant voldoende aandacht krijgt.
Zo zou er een slaapkamer ingericht kunnen worden, zodat je een aardig beeld krijgt van de situatie toen. Bij het fort aan De Ham is dat gebeurd en dan krijgt men echt een indruk van de bewegingsvrijheid in die ruimte.
Wellicht is het mogelijk om ergens nog een kanon vandaan te halen.
In de keuken zouden drie grote kookpotten niet misstaan.
De ruimte die er nu is, met de vele foto’s, zou eigenlijk moten blijven bestaan om vandaaruit rondleidingen te starten.
Voor de rest van de ruimtes zouden huurders gevonden kunnen worden. Graag uit de nabije omgeving, kleinschalig. Er zijn op dit moment al wat kandidaten uit de nabije omgeving die zich gemeld hebben!
Overigens neemt de belangstelling voor de Stelling van Amsterdam, mede door de activiteiten van de provincie Noord-Holland, sterk toe! Zo is er ook een fietstocht om alle forten van de stelling te bezoeken!
Aalsmeer krijgt er op die manier een leuke attractie bij. Ook voor de scholen een bezoek waard in het kader van “leer je eigen omgeving kennen”. Veel scholen wisten ook dit jaar het fort te vinden. En na afloop van een rondleiding gaan voor velen de deuren open: “nu snap ik waarom hier een fort staat”, een veel gehoorde gedachtengang!
Jan van veen
Tom Stokkel wat een geweldige bestemming zou dat zijn!
FlorAalsmeer heeft tegen het raadsvoorstel over Fort Kudelstaart gestemd. Niet omdat wij tegen een toekomst voor het fort zijn. En ook niet omdat wij tegen verkoop aan een professionele monumentenorganisatie zijn.
Ons bezwaar zat ergens anders.
Het college vroeg de gemeenteraad om geen wensen en bedenkingen mee te geven voor de tender. Daarmee zou de raad vooraf geen duidelijke politieke kaders meegeven aan het college. Dat vinden wij onverstandig.
Fort Kudelstaart is geen gewoon gebouw. Het is erfgoed. Het is jarenlang van de gemeente geweest. Inwoners hebben via publiek geld meebetaald aan aankoop, onderhoud en kosten. Dan moet de gemeenteraad vooraf duidelijk maken wat zij belangrijk vindt voor de toekomst van deze plek.
FlorAalsmeer wilde daarom kaders meegeven aan de tender. Over behoud van het fort. Over passend gebruik. Over publieke toegankelijkheid. Over financiële zorgvuldigheid. En over het voorkomen dat een latere waardestijging bij doorverkoop alleen terechtkomt bij een nieuwe eigenaar, terwijl de samenleving jarenlang de kosten heeft gedragen.
Dat is voor ons geen wantrouwen. Dat is zorgvuldig omgaan met publiek bezit.
We hebben eerder gezien hoe het mis kan gaan als vooraf te weinig richting wordt gegeven. Dan ontstaan later grote plannen, hoge verwachtingen en lastige discussies. Dan komt de raad pas weer in beeld als er al veel in gang is gezet. FlorAalsmeer wilde juist voorkomen dat Fort Kudelstaart opnieuw in zo’n situatie terechtkomt.
Judith Keessen heeft namens FlorAalsmeer stevig geprobeerd de raad daarvan te overtuigen. Met een amendement wilden wij vastleggen dat de raad wél duidelijke voorwaarden meegeeft voordat de tender start. Dat amendement kreeg geen meerderheid.
Daarom konden wij niet instemmen met het raadsvoorstel.
FlorAalsmeer wil het beste voor Fort Kudelstaart én voor onze inwoners. Juist daarom vinden wij dat de gemeente aan de voorkant helder moet zijn. Niet pas achteraf repareren, maar vooraf goed regelen. Dat is beter voor de gemeente, beter voor een toekomstige koper en vooral beter voor de samenleving.
#Noot voor de redactie; er waren meer raadsleden die een maidenspeech hielden, waaronder Afke Dappers van FlorAalsmeer.
Jammer dat de Scouting van Aalsmeer er niet in mag, alle omliggende gemeenten hebben een top voorziening voor onze jeugd en wij moeten het doen met een oude spoordijk, een fietsenstalling onder de stommeerkerk , een een havenlokatie op de uiterweg waarmee we geen medewerking krijgen van de huidige bewoners. Het fort is een schitterende uitvalbasis voor onze waterscouts. Denk er nog even over na, gemeente !!], weg is weg !!!
Helemaal eens met Rob Kreeft; gewoon Gods water over Gods akker laten lopen, en maar vergeten hoeveel tonnen er al aan onderzoeken zijn gespendeerd!
Waarom moest het Fort zonodig in de verkoop ?