Bram Heijstek: genegeerd door raad maar nog altijd strijdvaardig

Moesten we het wel of niet doen, vroegen we ons op de redactie af: naast interviews met de vertegenwoordigers van de overige partijen ook aandacht besteden aan HAC en voorman Bram Heijstek? In de raad wordt hij vanwege zijn omstreden achtergrond door alle partijen genegeerd, maar hij is wel deelnemer aan de verkiezingsdebatten en doet ook gewoon mee aan de verkiezingen. Enerzijds omdat we de Aalsmeerders op de hoogte willen houden van wat er speelt, anderzijds vanuit onze aangeboren nieuwsgierigheid, hebben we Heijstek toch opgezocht en voelden hem aan de tand.

Het 'enfant terrible' van de Aalsmeerse gemeentepolitiek en lijstrekker van Het Aalsmeerse Collectief doet voor de tweede keer mee aan de verkiezingen. Heijstek is de enige kandidaat op de lijst van HAC. Politiek bedrijven doet hij allang niet meer met een schone lei. Het heeft alles te maken met het feit dat hij zowel politiek als privé flinke reputatieschade heeft opgelopen. Ondanks de beschuldigingen van zaken als stalking en identiteitsfraude en de veroordeling daarvoor (al is het nog wachten op het hoger beroep dat Heijstek heeft aangetekend), hoopt Heijstek genoeg stemmers achter zich te krijgen voor een nieuwe raadsperiode.

Pijnlijk
Volgens ingewijden is Heijstek de man die de allermeeste vragen stelt in de raad. Ook om een motie zit de ‘Haccer’ nooit verlegen. “Het is mijn goed recht om dingen aan de kaak te stellen,” zegt Heijstek hier over. Vanwege zijn omstreden gedrag beslisten zijn raadscollega’s ondertussen het debat met de ‘Haccer’ te mijden en voortaan geen motie van HAC meer in behandeling te nemen. Dit werd afgelopen donderdag nog weer pijnlijk duidelijk toen vier moties van HAC straal werden genegeerd. Heijstek zegt er het volgende over; “Dat was vier jaar geleden ook al zo. Het doet me niets. Kennelijk zeg ik dingen die niet leuk zijn en kennelijk vinden zij andere dingen belangrijker.”

Berisping, smaad en laster
Zeer recent nog werd hij berispt door de burgemeester en dat was niet voor het eerst. Over die laatste berisping vindt hij zich tekort gedaan omdat er volgens hem geen hoor en wederhoor heeft plaatsgevonden. Het is voor Heijstek dan ook aanleiding geweest om een klacht in te dienen wegens smaad en laster tegen de burgemeester. Dat doet hij ook tegen de voormalige nummer twee van de kieslijst van HAC: Eline Goedschalk. Zij nam, toen de affiches al gedrukt waren, de beslissing zich niet langer kandidaat te stellen voor HAC. Haar motivatie om te stoppen kwam Heijstek op die berisping te staan. Voor Heijstek nu reden om te stellen dat deze dame de drukkosten dan maar moet betalen.

Hoger beroep
Het zijn allemaal zaken die de geloofwaardigheid van de politicus aantasten. Dat geldt zeker voor het feit dat Heijstek flink in aanraking is gekomen met justitie. Hij kreeg een uitspraak aan zijn broek vanwege stalking, identiteitsfraude, smaad en laster. Definitief is die uitspraak nog niet omdat de zaak nu in hoger beroep is. Tijdens ons interview beweert Heijstek meerdere keren met stelligheid dat hij niet heeft gedaan wat deze rechter beweert en dat hij op vrijspraak rekent. Het is nog steeds afwachten of Heijstek inderdaad wordt veroordeeld tot de geëiste 240 uur taakstraf, de twee jaar voorwaardelijk, de door de rechter opgelegde verplichte psychiatrisch behandeling en de betaling van smartengeld. Zijn slachtoffers hebben er vertrouwen in dat die veroordeling er komt. Heijstek zelf blijft geloven in zijn onschuld.

Vliegtax Eindhoven
Ondertussen blijft Heijstek politiek actief. Hij noemt Pim Fortuyn van de LPF, Kees van der Staaij van de SGP en Geert Wilders als inspirerende voorbeelden. “Mannen die onderwerpen op de agenda weten te krijgen. Dat doet HAC ook. Er zijn genoeg punten door ons aangezwengeld. Door HAC is de tax voor vliegtickets op Schiphol bijvoorbeeld hoger op de agenda gekomen. Eindhoven gaat dat idee van HAC nu uitvoeren. Ik heb er pas nog contact over gehad met deze gemeente.”

Hoor en wederhoor
Omdat ook AalsmeerVandaag waarde hecht aan het principe van hoor en wederhoor is contact gezocht met de gemeente Eindhoven. Daar blijkt zowel op beleid als bij de afdeling communicatie niemand iets te weten over een contact met de lijsttrekker van HAC. Helaas wist de HAC-lijsttrekker ons niet meer te vertellen met wie hij had gesproken.

Echte volksvertegenwoordigers
Volgens Bram Heijstek gaat het er om dat zaken goed uitgelegd moeten kunnen worden. “Wij werken niet vanuit een tevoren vastgesteld kader. Wij zijn echte volksvertegenwoordigers. Niet alle ideeën in het programma komen uit mijn mond. Wij hebben alleen een globaal gedachtegoed. Het gaat er om dat je in gesprek blijft en een spreekbuis bent. Wij doen wat burgers willen, wat zij zeggen.” Zo wil HAC onder meer van Aalsmeer een toeristisch dorp maken. Een van de oplossingen die in het verkiezingsprogramma wordt aangedragen is het idee om het oude Starteiland weer in volle glorie terug te brengen.

Geen idee
Het bijzondere is echter dat Heijstek geen idee heeft waar dat idee vandaan komt en hoe het gerealiseerd moet worden. “Het is een idee dat we binnenkrijgen uit de samenleving, misschien wel via een app van een watersporter. Als volksvertegenwoordigers nemen we deze ideeën op in ons programma en dan moet het gewoon geregeld worden.”  

Geen wethouder
En zo staan er in het verkiezingsprogramma ‘Fris, Transparant en Betrokken’ nog veel meer ideeën verwoord, uitgewerkt in elf hoofdstukken. De lijsttrekker zegt geen wethouder te willen worden. Dat heeft te maken met het feit dat HAC geen gekwalificeerde kandidaten achter de hand heeft om in dat geval de raadsplek over te nemen. Die heeft HAC, behalve die dame die zich terug heeft getrokken, niet kunnen vinden. Op de achtergrond speelt nog wel het geweten van HAC, de niet verkiesbare Marijn Schoo, een rol. Samen het ‘wij’ waar Heijstek het altijd over heeft. Bij de vorige verkiezingen haalde HAC 577 stemmen. Toen stonden er wel meer mensen op de lijst.

Tekst Jan Daalman, foto archief AV

(advertentie)