Door: Hermen de Graaf. Een sterk punt van de Aalsmeerse economie is de export van bloemen en dat is mede te danken aan de import ervan. Ook de import van arbeidsmigranten is heel belangrijk om deze activiteiten voort te zetten. In ‘mijn’ tijd bij de bloemenveiling, waar ik ooit werkte, telden we dagelijks zo’n zeventig nationaliteiten onder het veilingdak. Dat er in deze internationale smeltkroes eind april geprotesteerd werd tegen de tijdelijke huisvesting van veertig statushouders in hotel De Jonge Heertjes is tegen die achtergrond des te vreemder.
Migratie in Aalsmeer is net als in Nederland van alle tijden. Al sinds de twaalfde eeuw toen arbeiders uit West-Friesland, toevallig de streek waar ik ben opgegroeid, werden gerekruteerd om te helpen bij de ontginning van de veengebieden in de regio Aalsmeer/Kudelstaart.
Genuanceerd weerwoord
In hun studie ‘Vijf eeuwen migratie’ (2018) beschrijven de gebroeders Leo en Jan Lucassen op wetenschappelijk niveau en zeer genuanceerd welke invloeden dit heeft gehad op allerlei ontwikkelingen in Nederland. Zowel de nadelen als de voordelen worden genoemd, al is hun studie ook een genuanceerd weerwoord op het huidige immigratiepessimisme. En Aalsmeerder Jan Willem de Wijn, helaas te vroeg overleden, studeerde in 2013 cum laude als historicus af op de lokale migratiegeschiedenis. Eén van zijn bevindingen was dat er in de achttiende eeuw uit met name Duitsland een veel grotere immigratiestroom was dan tegenwoordig uit Polen.
Het is af te lezen uit de achternamen van veel tegenwoordig echte Aalsmeerse en Kudelstaartse families, bijvoorbeeld Hansen, Hofman, Joren, Buskermolen en Overwater – om er maar een paar te noemen. In mijn geboortedorp Broek op Langedijk is dat overigens ook merkbaar. Zo noemden wij een familie Timmerman ‘Poeptim’, verwijzend naar de bijnaam ‘Poepen’ voor Duitse seizoenarbeiders. Arbeidsmigranten vormden in het verleden de hoofdmoot van de immigratie en dat is nog zo.
Een schijntje
De schattingen lopen uiteen, maar volgens sommigen loopt de arbeidsmigratie in de regio Aalsmeer in het voorjaar op tot minstens het dubbele van de 1.500 hier geregistreerde buitenlandse werknemers. En er zijn zelfs schattingen die oplopen tot tussen 6.000 en 8.000. Hoe dan ook, veertig statushouders is dan een schijntje.
Nou hoor ik wel eens, dat met het wegvallen van veel kwekerijen in en rond Aalsmeer buitenlandse werknemers niet meer nodig zijn. Niets is minder waar. Weliswaar zijn er bijvoorbeeld nog maar een tiental seringenkwekers, toen wij hier veertig jaar geleden kwamen wonen (ja, ik ben dus ook een arbeidsmigrant) zo’n 115. En professionele rozenkwekers, destijds ruim vijftig in de gemeente Aalsmeer, zijn er helemaal niet meer.
Handelscentrum
In de afgelopen jaren heeft Aalsmeer zich ontwikkeld tot een handelscentrum in plaats van een productieregio. De Nederlandse bloemen- en plantenexport met Aalsmeer als kern heeft inmiddels een waarde van meer dan € 8 miljard. Die export gaat naar zo’n 120 landen in de hele wereld. En de importstroom van bloemen en planten naar dit handelscentrum komt uit meer dan veertig landen.
Zo’n ontwikkeling van productie naar handel is een normaal economisch verschijnsel. Het heeft zich bijvoorbeeld ook in Urk voorgedaan. Van oorsprong een vissersdorp, maar de vissersvloot is sinds ongeveer 1990 sterk gekrompen. Met dank aan strengere visquota, meer windmolenparken en natuurgebieden en gestegen brandstofprijzen. De vistraditie is niet verdwenen, want uit de hele wereld wordt anno 2026 vis in Urk geïmporteerd en verwerkt. Van de € 8 miljard handelsomzet in vis (vergelijkbaar dus met bloemen en planten) in Nederland wordt € 4,5 miljard gerealiseerd op en rond Urk.
Armoedige protest
Voor Aalsmeer en de regio is import noodzakelijk, dat geldt voor bloemen, planten en… mensen. Ruimhartige opvang van migranten past daarbij meer dan het armoedige protest op 28 april van ‘Aalsmeer in verzet’. De lokale partijen VVD (landelijk de ontwerper van de spreidingswet, dit terzijde) en FlorAalsmeer stonden er openlijk. Of staan ze dat nog? Een sterk vastgoedgedreven protest overigens, zoals blootgelegd door onder anderen Pierre Tuning. De vastgoedmannetjes (een maffia noem ik het niet hoor) waren bang voor waardevermindering?
Dat protest is een hele stille dood gestorven. En ik heb begrepen dat de statushouders in De Jonge Heertjes wél worden ondersteund door onder andere de bewoners die hen op 28 april hebben verwelkomd…
Hermen de Graaf werkte in de sierteelt en -handel. Aalsmeerder, geboren en getogen in West-Friesland. Twittert over politiek, #wandelinghond en meer. Was CDA-Statenlid in provincie Noord-Holland. Jongleert graag met rentmeesterschap en samenredzaamheid. Eigenwijze kerel (vindt hij zelf niet).
/LJ-de-Vries.png "LJ-de-Vries")
17 reacties
Wat een reacties. Ik lees dat het een of 2 of 3 generaties kan duren om volwaardig te intergreren. Nou, er lopen al 3de en zelfs 4de generaties rond die echt niet geintergreerd zijn. Vroeger hadden we de verzuiling. Katholieken bij elkaar, protestanten bij elkaar. Etc. We spraken dezelfde taal gingen als katholiek naar de katholieke kerk, katholieke school en katholieke bakker, slager etc. Er waren politieke partijen waarop je koos naar je geloof. In de jaren 60 en 70 had je de opstand van vrouwen en jongeren die dit niet langer pikten. Flowerpower, rock en roll, vrouwen emancipatie. Leegloop van kerken. Gemengde huwelijken. En nu met de nieuwkomers… vult u zelf maar in. Maar ik heb een hele goede fles wijn over voor die gene die mij het eerste huwelijk in aalsmeer gesloten ziet worden tussen een islamitisch meisje en een katholieke jongen…
@A. van der Pee: de redenering van Jan van de Beek (hij heeft overigens geen universitaire leerstoel en is geen professor, dit terzijde) is mij bekend;
@Karel van Dam: het is uw conclusie en veel succes met de verkoop van het Paleis op de Dam;
@Sunny Lakerveld: mooi geschreven hé, onze Pierre Tuning;
@FlorAalsmeer: bevestiging van wat ik van jullie betoonde solidariteit aan het protest tegen tijdelijke huisvesting van 40 vooral vrouwen in een hotel niet begrijp: aan die problemen kunnen statushouders, asielzoekers noch vluchtelingen toch niets aan doen? En jullie redenering kan ik volgen, dank. Nu de VVD afdeling Aalsmeer nog, die immers ook teugen de uitvoering van het beleid was door een college, waarin zij zelf vertegenwoordigd zijn met hun wethouder Sven Spaargaren?
@Joop Kok: markt werkt inderdaad niet bij volkshuisvesting, het ministerie dat ooit door VVD’er Stef Blok is afgeschaft. Sander Heine schreeft het mooi op in ’17 miljoen wachtenden voor u.’ Al voeg ik eraan toe dat ik ook marktwerking in bepaalde opzichten wel goed vind (weer een voorzet voor de VVD voor een open doel);
@allen: verder zal ik op aangeven van de hoofdredactie niet meer reageren op commentaar op mijn stukje over import in Aalsmeer. Allen nogmaals dank voor uw reacties.
Woningnood een vraagstuk van macht en machtelozen.
De huidige woningnood is te zien als een strijd tussen kapitaalkrachtigen en zij die afhankelijk zijn van schaarse betaalbare woonruimte. Het is een politiek en maatschappelijk vraagstuk over wie de macht heeft over de ruimte en de portemonnee. Dit uit zich op meerdere fronten:
1. Politieke keuzes en sturing
De overheid: Decennialange privatisering en decentralisatie (zoals het opheffen van het ministerie van Volkshuisvesting) hebben de regie doen verslappen. Dit leidde tot een afhankelijkheid van de vrije markt, die vooral bouwt waar de hoogste winst is te behalen.
2. Toegang tot de markt (Kopers versus Huurders)
Kapitaal versus Inkomen: Door strakke leennormen en hoge spaareisen hebben starters met een modaal inkomen nauwelijks kans tegen beleggers en doorstromers met overwaarde. Dit creëert een scheefgroei waarbij vermogen leidt tot nog meer vermogen.
Huursector: Door een gebrek aan sociale huurwoningen en torenhoge vrije sector huren, raken huurders een steeds groter deel van hun inkomen kwijt aan vaste lasten. De Rijksoverheid probeert dit met wetgeving (zoals de Wet betaalbare huur) te beteugelen, maar het effect hiervan op de beschikbaarheid is wisselend.
3. Protest en Maatschappelijke onrust
Wanneer de markt niet zelfregulerend is en beleid achterblijft, ontstaan er maatschappelijke spanningen. Dit leidt tot grootschalig protest (zoals de bekende woonprotesten in Amsterdam onder de noemer “In gelul kun je niet wonen”), waarbij de machteloosheid van woningzoekenden, jongeren en lage inkomensgroepen luidkeels op de politieke agenda wordt gezet.
De sleutel tot de oplossing ligt in een terugkeer van de overheid als sterke regisseur op de woningmarkt, zoals in de wederopbouwperiode. Dit betekent dat er afgedwongen moet worden dat er daadwerkelijk voldoende betaalbare woningen worden gebouwd, in plaats van uitsluitend te vertrouwen op de vrije marktwerking.
Kortom: Vertrouwt u op een sterke regie van de overheid of op de marktwerking? Dat is de vraag!
De paradox in deze column zit wat ons betreft precies in het punt dat wordt overgeslagen.
Aalsmeer is inderdaad een internationaal dorp. Onze economie draait op handel, import, export en op mensen die hier werken. Dat is geen nieuws en dat ontkent ook niemand. Maar juist omdat Aalsmeer al zoveel internationale druk kent, moet je eerlijk kijken naar de gevolgen daarvan voor wonen, voorzieningen en leefbaarheid.
In de column worden arbeidsmigranten, historische migratie en statushouders op één hoop gelegd. Dat maakt het verhaal makkelijker, maar niet zorgvuldiger. Arbeidsmigratie is vooral een economisch vraagstuk. Statushouders en nareizigers vallen onder asiel- en huisvestingsbeleid. Het zijn verschillende dossiers, maar ze komen uiteindelijk wel samen in hetzelfde dorp, dezelfde woningmarkt en dezelfde voorzieningen.
En daar zit precies de zorg van veel inwoners. Jongeren en starters uit Aalsmeer en Kudelstaart wachten jarenlang op een woning. De druk op de woningmarkt is enorm. Dan is het niet vreemd dat inwoners vragen stellen wanneer er opnieuw extra opvang of huisvesting bijkomt, zeker als dit via een afspraak tussen COA en een particuliere eigenaar gebeurt en de gemeente daar nauwelijks grip op heeft.
Dat is geen afwijzing van mensen. Dat is een vraag naar draagkracht, regie en eerlijk bestuur.
Wie zegt dat Aalsmeer afhankelijk is van internationale arbeid en migratie, moet ook erkennen dat daar grenzen en gevolgen aan zitten. Je kunt niet alleen wijzen naar inwoners die zich zorgen maken, terwijl het economische en bestuurlijke systeem achter die druk buiten beeld blijft.
Dat is het balletje niet bij het schuurtje houden.
FlorAalsmeer vindt dat inwoners serieus genomen moeten worden. Niet weggezet, niet belerend toegesproken, maar eerlijk betrokken bij besluiten die hun dorp, hun woonomgeving en hun toekomst raken.
Pierre Tuning legt hier een even scherp als elegant verwoord tijdsdocument neer. De paradox die hij blootlegt, raakt mij. Het laat precies zien hoe selectief de acceptatie soms kan zijn wanneer de focus verschuift van wereldwijde verbindingen naar de medemens zelf.
Als de heer De Graaf expliciet schrijft dat hij de vastgoedmannetjes geen maffia wil noemen, geeft hij daarmee natuurlijk aan dat hij dat wel vindt. Deze conclusie is natuurlijk voor mijn rekening.
Als ik wat schrijf over Bontenbal en zijn alter ego, bedoel ik daarmee dat ik hem in ieder geval wel een kwal vind…
Overigens zal de uitbater van ‘de jonge heertjes’ nog een zware pijp roken als de verhuurders in een bodemprocedure de wanpresterende huurder aan de civielrechtelijke overeenkomst houden. Hugo de Groot wist immers al dat partijen zich aan .overeenkomsten moet houden. (pacta sunt servanda)!
Om het ook voor De Graaf begrijpelijk te houden wil ik hieraan nog toevoegen dat ik het Paleis op de Dam aan meneer X kan verkopen. Leveren wordt vervolgens wel een probleem en dus zal ik de juridische gevolgen voor mijn rekening moeten nemen.
Wellicht naast het boek van de gebroeders Lucassen ook eens het boek Migratie Magneet van Professor Jan van de Beek lezen. Dat geeft wat meer en feitelijk inzicht in wat de ongecontroleerde migratie betekend voor Nederland en onze verzorgingsstaat.
@leen de moor: misschien kunt u eens het boek van Jan en Leo Lucassen lezen (Vijf eeuwen migratie, ISBN 978 90 450 3609 0). U kunt het lenen in de bibliotheek of als e-book: https://www.onlinebibliotheek.nl/catalogus/418101302/vijf-eeuwen-migratie-leo-lucassen—jan-lucassen – deze link is meteen een samenvatting die voldoende zegt)…
@pierre tuning: haha, over welke bloemenhandelaar gaat dit (#maardatmagiknietvragen)?
Op 7 december 2000 schreef ik:
Buitenlanders
Hij stuurt zijn handel naar Amerika
Rusland, China, Japan en Venezuela
Hij importeert uit Zuid-Amerika, India, Afrika
En het Verre Oosten
Zijn wagens rijden naar Bulgarije, Engeland, Polen
Estland, Letland en Litouwen
Hij gaat stappen in Thailand, wordt dronken in
Roemenië en misdraagt zich in Hongkong
Hij gaat op vakantie naar Tunesië, Turkije, Spanje
Indonesië en de Dominicaanse Republiek
Zijn kinderen lopen stage in Brazilië, Israël
Frankrijk en Argentinië
Hij bezoekt conferenties in Canada, Peru
En op Hawaii
Teruggekeerd in Aalsmeer
Scheldt hij op buitenlanders
Wat de heer de Graaf steld dat wij altijd al veel arbeidsmigranten hebben binnen gehaald is grote onzin want vroeger was dat zeer beperkt. Het is de laatste DECENNIA vreselijk uit de handgelopen met gigantische aantallen arbeidsmigranten terwijl er HONDERD DUIZENDEN Nederlanders werkeloos zijn. Het beslag wat deze arbeidsmigranten op onze voorzieningen leggen is enorm er zijn nu al signalen dat zij goed de weg weten om een uitkering te krijgen en dit gaat voor Nederland een groot probleem worden.
Het is een herhaling van hetzelfde wat de heer KOk ook al onder de aandacht van de Aalsmeerse burger wilde brengen dat wij iedereen maar klakkeloos naar Nederland moeten halen en laten komen. Wat de heer de Graaf steld dat wij altijd al veel arbeidsmigranten hebben binnen gehaald is grote onzin want vroeger was dat zeer beperkt. Het is de laatste DECENNIA vreselijk uit de handgelopen met gigantische aantallen arbeidsmigranten terwijl er HONDERD DUIZENDEN Nederlanders werkeloos zijn. Het beslag wat deze arbeidsmigranten op onze voorzieningen leggen is enorm er zijn nu al signalen dat zij goed de weg weten om een uitkering te krijgen en dit gaat voor Nederland een groot probleem worden.
Dank voor jullie reacties:
@Klaas Keessen: als donateur zeer benieuwd naar de volgende editie van Oud Nuus;
@R. Kok: Leo en lucassen beschrijven dat het inburgeren cq socialiseren in de regel twee tot drie generaties duurt – dat patroon zie ik ook bij mijn naar Canada, Amerika, Nieuw-Zeeland en Oostenrijk geëmigreerde familieleden en vrienden;
@Karel van Dam: het verband tussen uw verhaspeling van de naam van Henri Bontenbal en de inhoud van mijn stukje is mij volstrekt onduidelijk, dit terzijde;
@Willem de Jong: dank voor uw aanvulling, de omvang ervan kan een hele aparte column rechtvaardigen;
@Derk van Holland: we zijn collega’s geweest, ik werkte van 1984 tot 1988 (met heel veel plezier) in verschillende functies op de toenmalige VBA.
Vanaf 1972 tot 2022 werkzaam in de VBA, en zonder onze medeburgers, gaat het daar echt niet lukken, ze zijn nodig en welkom
Vriendelijke groet
Wat ik mis in het verhaal.
Er komen letterlijk en figuurlijk bootladingen JONGE MANNEN aan in Europa en deze stromen o.a. door naar Nederland en dus ook Aalsmeer. Gezien deze jongens minderjarig zijn, mogen ze niet worden teruggestuurd. En weer, gezien ze minderjarig zijn hebben ze het recht op hereniging met hun familie.
Hierdoor wordt een aanslag gepleegd op voorzieningen waaronder o.a. wonen.
Gezien de eigen inwoners (geboren en getogen) geen uitzicht hebben op een zelfstandige woning, krijg je scheefgroei. Een gevolg is dat er demonstraties komen.
Als er echte vluchtelingen zijn die bedreigd worden, komen ook vrouwen en kinderen mee. En zeker niet achteraf.
Komt bij dat er ook al een paar honderd Oekraïners in Aalsmeer worden opgevangen. Ze mogen hier opknappen waarna ze weer teruggaan om te vechten. Wij steunen dus ook een oorlog, wat niet de onze is.
Wat fideel dat De Graaf de ‘vastgoedmannetjes’ geen maffia wil noemen. Zo zou ik het niet in mijn hoofd halen om CDA’er Henri Bontenbal aan te spreken met de naam Bontenkwal!
Mooi stuk, .mooie mening. Ik lees dat wetenschappers onderzoek gedaan hebben. Das mooi. Mijn verre voorouders kwamen uit Friesland, Oosterijk/Duitsland en Noord Frankrijk. West Europa dus. Katholiek. Misschien wel protestant maar dat laatste denk ik niet. Maar qua cultuur en geloof niet zo verschillend als het nu is. En ik vraag mij oprecht af zonder te oordelen hoe lang het goed blijft gaan in een maatschappij waarbij een deel in bikini op het surfeiland ligt en de ander gesluierd rondloopt. In hoeverre gaan wij de komende, pak hem beet, 2 generaties mengen zodat we aangepaste achternamen in het telefoonboek tegen komen. En ja Aalsmeer heeft arbeidsmigranten nodig. En ja, als jij moet vluchten voor je leven is het mooi als een land je wil opvangen. Zoals Nederland deed in WO 1, zoals Nederland deed met Oekraiene. Maar ik kijk met zorg naar de ontwikkeling in Nederland.
Hofman is een echte Aalsmeerse naam!
Rond 1600 aangenomen door de zonen van Velten Veltenzoon, oud leraar van de Aalsmeerse dorpsschool.
Lees het hele en prachtige verhaal, van de hand van direct familielid Jeroen de Bok, in de komende editie van ‘Oud Nuus’, over twee weken bij alle donateurs van Historisch Aalsmeer, Oud Aalsmeer, op de mat🎁