Door: Arjen Vos. Een van de eilandbezitters die begin mei werden verrast met een brief van de gemeente waarin hij gesommeerd wordt alle opstal van zijn eiland te verwijderen, is de 58-jarige ondernemer in ruste Jorrit Kortenhoef. Hij gunt AalsmeerVandaag een kijkje op zijn eiland dat hij in coronatijd kocht en in zes jaar tijd veranderde tot een waar droomoord.
Door de dichte begroeiing heb je als passant op de plas vaak geen idee wat er allemaal achter schuilgaat. Het eiland van Kortenhoef, die opgroeide in De Kwakel en in zijn werkzame leven een succesvol decorbouw bedrijf runde, is daar een voorbeeld van. Als het kleine motorbootje aanmeert in een achterafsloot, is het alsof we in de jungle van Suriname zijn aanbeland.
Aandacht van handhaving
Duizend tinten groen, bloemenpracht, gezang van vogels, gekwaak van kikkers en het ruisen van de wind door de bladeren; hoe idyllisch wil je het hebben? Opvallend onopvallend is de ark die in het eiland ‘gestoken’ is. Maar schijn bedriegt want volgens Jorrit is het een boot met eigen aandrijving die zelfstandig kan varen. Vermomd als ark, dat wel. En dat trok de aandacht van handhaving want woonboten zijn op de eilandjes niet toegestaan. Boten wel. Die mogen hier van 1 april tot 15 oktober liggen.
Jorrit trof zes jaar geleden een grote wildernis aan bij een te koop staand eiland. “In de eerste coronagolf. Je kon hier niet eens lopen. Er was 25 jaar niets aan gedaan. Cees Otto die het als bemiddelaar verkocht vroeg: weet je het wel zeker? Er waren geen eens steigers.” Maar in de 2500 meter oerwoud zag Jorrit een toekomstig Walhalla dat hij de afgelopen jaren daadwerkelijk tot zijn paradijs maakte waar ijsvogels broeden, steenmarters een nest hebben en waar hijzelf in het seizoen met zijn echtgenote verblijft.
Gaat op in de natuur
Over zijn ‘woonark’ zegt hij: “Ik had hiervoor een recreatieark bij jachthaven Dragt. Maar het leek me prachtig om echt ín een eiland te liggen. Niet met zo’n opvallend wit jacht. Omdat ik best lang ben heb ik zelf een boot ontworpen die helemaal zelfvoorzienend is inclusief filter om poelwater te filteren en een motor. Het is een zogenaamde ‘houseboat’ waar er wel meer van zijn. Al lijkt hij op een ark, het is een boot. Donker met veel glas, hij gaat helemaal op in de natuur. Na het seizoen vaar ik ermee terug naar de jachthaven waar hij de wintermaanden ligt.”
Kraamkamers voor vissen
De gemeente heeft Jorrit gesommeerd zijn vaartuig en zijn bouwwerken op het eiland binnen zes weken te verwijderen. Dat niet alleen; de boot mag ook niet meer binnen de gemeentegrenzen verblijven omdat het als recreatieark wordt gezien zonder (plaatsgebonden) ligvergunning. Jorrit wil dit aanvechten. Op het eiland heeft hij door de jaren heen acht bouwwerken neergezet, variërend van pergola tot kas voor zijn groente en van boomhut tot boothuis. Een vlonderpad is een kronkelende verbinding tussen de verschillende items. Hij heeft poeltjes gegraven die tot kraamkamers voor vissen zijn geworden en waar kikkers en salamanders in huizen. Ook dat was tegen de regels. Die moeten weer dicht.
Ziel en zaligheid
Hoewel hij baalt van de rechtlijnigheid van de gemeente vindt hij het veel erger voor de mensen om hem heen. “Er zitten hier mensen al een halve eeuw met hun eiland waar ze hun ziel en zaligheid in hebben gestopt. Ooit begonnen met een hutje, dat vervangen moest worden, iets groter werd, later kwam er een stukje aan en zo breidde het langzaam uit. Dat is wat er gebeurt als er 25 jaar niet gehandhaafd wordt. Ik kom er wel overheen maar ik ken mensen die echt diepbedroefd en radeloos zijn. Het is hun levenswerk geworden.”
Alleen een kist
“Toen ik het eiland kocht heb ik me nooit verdiept in wat wel en niet mag. In het koopcontract stond recreatie-eiland, je hebt daarnaast ook ‘natuur met water’en ‘agrarische waarde/recreatie’. Nu blijkt dat ik een eiland heb met alleen agrarische waarde waar je helemaal niks op mag. Als je naar de regeltjes kijkt mag je onder de duizend meter alleen een kist van één bij twee meter neerzetten en alles daarboven een schuilhut van zes vierkante meter. Het is nooit in me opgekomen in wat ik wel mag en wat niet. Als de rechter de gemeente gelijk geeft dan moet ik het verwijderen, het is niet anders. Maar nu gaan we eerst de strijd aan. Kijkend naar de regels zouden we het allemaal verliezen.”
Over hoe hij de kansen inschat om het dreigende zwaard van Damocles te keren zegt hij: “Wat is de reden, wie zijn we tot last met wat hier staat? Wie heeft er ooit over geklaagd en wat wint de gemeente hiermee? Toen ik hier zes jaar geleden kwam heb ik er autobanden vanaf gehaald, een koelkast en meer rotzooi. Het was een stortplaats. Nu heb ik een beschoeiing neergezet voor 300 euro de meter. Zelfs onder water tegen afkalving. Al met al heb ik hier een tonnetje of twee geïnvesteerd.”
Nog meer poelnomaden
Sinds Jorrit de brief van de gemeente op 4 mei heb gekregen is zijn passie voor het eiland verdwenen. “Elk kwastje dat ik zet of plankje dat ik zaag… waar doe ik het voor? Ik zet niet elk weekend mijn tuinstoel en barbecue in de boot om na een dag weer terug te gaan. In mijn achterhoofd zit steeds dat ik hier weg moet. En dan? De boel verkopen of laten verpauperen. Dat is wat er gaat gebeuren. Niet alleen bij mij. Mensen gaan er niet meer naar toe, het wordt een verwaarloosd gebied waar nog meer poelnomaden naar toe zullen trekken.”
Ogen en oren van het gebied
“Toen de gemeente bekend maakte twee ton uit te trekken voor handhaving en tegen vervuiling dachten we mooi: eindelijk een aanpak van de verwaarlozing. Maar het bleek om óns te gaan. Terwijl de criminaliteit blijft: schuurtjes worden opengemaakt, benzine gestolen, boten. Wij zijn de ogen en oren van het gebied omdat we er altijd zijn. We zorgen voor sociale controle, bellen elkaar als we iets opvallends zien. Pas nog werd een boot gestolen: iedereen stapte in zijn boot om te gaan zoeken en daardoor is hij gevonden en de dief gearresteerd. We maken hier schoon, halen vuil uit het water maar de gemeente lijkt hier niet gevoelig voor.”
De eilandbezitters hebben zich inmiddels verenigd in Stichting Belangen Recreatie-Eilanden Aalsmeer (i.o.) en zijn met de wethouder in gesprek over hoe nu verder. “Ons verzoek aan de gemeenteraad is om de regels aan te passen en hopen in gesprek te blijven om per eiland te bekijken wat redelijk is.”
Lees ook: ‘Eilandbezitters roepen gemeente op tot overleg’
(Foto’s/film Arjen Vos)
/LJ-de-Vries.png "LJ-de-Vries")
24 reacties
Fiets maar eens een rondje door Aalsmeer en kijk eens goed om je heen. Het is werkelijk niet te begrijpen hoe sommige delen van het dorp erbij liggen. Plekken die ooit verzorgd, groen en aantrekkelijk waren, zijn inmiddels compleet verpauperd. Het onkruid staat op sommige plaatsen metershoog, straten en bermen worden slecht onderhouden en het lijkt soms alsof er simpelweg niet meer naar wordt omgekeken.
En dat is ontzettend zonde, want Aalsmeer heeft juist alles in huis om een prachtig dorp te zijn. De plassen, het water, de eilandjes, het groen en de karakteristieke omgeving maken Aalsmeer uniek. Waarom laten we dat dan zo verloederen? Waarom accepteren we dat inwoners dagelijks langs overwoekerde stukken groen en slecht onderhouden openbare ruimte moeten fietsen en rijden?
Laat mensen in vredesnaam genieten van wat Aalsmeer te bieden heeft. Koester de plassen en de eilandjes in plaats van ze te laten verpauperen. Zorg ervoor dat het groen wordt onderhouden en dat de openbare ruimte er weer netjes en verzorgd uitziet. Daar hoeven geen enorme prestigeprojecten voor te worden opgetuigd. Een beetje aandacht, onderhoud en trots op je eigen omgeving zou al een wereld van verschil maken.
Aalsmeer verdient beter dan dit. Mensen wonen hier niet alleen vanwege de huizen, maar juist vanwege de prachtige omgeving. Het water, de natuur en het landschap zijn onderdeel van de identiteit van het dorp. Als we daar niets aan doen, zijn we bezig precies datgene kapot te laten gaan wat Aalsmeer zo aantrekkelijk maakt.
Dus fiets eens een rondje door Aalsmeer en kijk niet alleen naar de mooie plekken, maar vooral ook naar wat er misgaat. Kijk naar het metershoge onkruid, de verwaarloosde stukken groen en de plekken waar al tijden nauwelijks iets aan lijkt te gebeuren. Het is tijd om daar serieus werk van te maken.
Behoud de plassen. Behoud de eilandjes. Behoud het groen. Maar bovenal: **laat Aalsmeer niet verder verpauperen.** Geef het dorp de verzorging en aandacht die het verdient en waar de inwoners recht op hebben.
Beste Ronald u werkt vermoedelijk bij de afdeling handhaving. Fout is fout. Waar is uw empathisch vermogen?
Wat een onzin wordt hier uitgekraamd door eiland bezitters. Ik weet al mijn hele leven dat er op de eilanden nooit vaste bebouwing mocht worden neergezet. Een tent die je elk weekend weer weg kon halen. En dat is nooit anders geweest, behalve de schuilhutjes van de Seringen kwekers. Dat er door de gemeente minder op gelet werd is waar. maar dat betekent niet dat je dan vaste bebouwing neer mag zetten. Onder het mom van ach johh handhaving, gemeente kijkt er toch niet naar. Dan ben je eigen rechter aan het spelen. Iedereen had dit kunnen weten. Ik vind dat het college , bestuur zich moet onthouden van elke discussie. Beleid is beleid het college heeft wel wat beters te doen. Aalsmeer heeft voor alles duidelijk beleid, en als de ambtenaren zich daar aan houden zijn er bijna nooit discussies. Voor iedereen duidelijk. Weg met al die bebouwing, en vooral ook al die stalen containers die je overal ziet staan. Wie het niet verwijderd dan doet de gemeente het op kosten van de eigenaar. Maak de plas weer mooi. De eilanden zijn van de natuur en mensen mogen er gebruik van maken. Succes gemeente.
Afgelopen voorjaar hebben wij onze boot naar 35 jaar verkocht. Wij hebben al die tijd in diverse havens in Aalsmeer gelegen. Inderdaad viel het ons op dat de eilandjes veranderden in kleine paradijsjes. Wij vonden dit de westeinder alleen maar ten goede komen. Er zijn genoeg verwaarloosde plekken die wat opknap werk kunnen gebruiken. Als de gemeente de westeinder als watersportgebied voof toeristen aantrekkelijk wil houden dan zijn ze nu op de verkeerde weg bezig. Gemeente Aalsmeer gebruik je energie om deze mooie plas op de kaart te houden en niet om de boel te laten verstikken, en laat jullie handhaving de taken uitvoeren die belangrijker zijn voor de veiligheid van alle watersporters.
Blijf in gesprek met elkaar, er is maar,,een westeinder plassen,, recreatie en natuur kunnen prima naast elkaar bestaan maak goede afspraken voor nu en later, met de botte bijl bereik je niets, geeft veel verdriet en onenigheid die niet goed is voor het wel en wee van de westeinder plassen.
Gemeente Aalsmeer gebruik je verstand! Wat weg is komt nooit meer terug…. Luister goed naar de gedupeerden… 🍀❤️🩹
ambtenaren hebben een levens-instelling. ze denken in regels en een gelijkheidsbeginsel. ze volgen opdracht en regelgeving zonder uitzondering en zonder zelfdenkend te handelen.
geef een man enige mate aan machtspositie en je zal kort na zijn aanstelling zijn ware aard zich zien manifesteren.
en manifesteren is waar het in de ambtenarij om gaat.
iedere nieuwkomer in de ambtenarij ,of bv gemeenteraad , wil zich manifesteren. ipv gewoon functioneren. (punten scoren)
bewijsdrang
promotie-drang
deug-drang……ambtenaren zijn zonder regels en wetten primair angstig. EN DAAROM HALEN ZE HET LEVEN UIT HET LEVEN.
onbevangenheid…spontaniteit en
vanuit eigen verantwoordelijkheid als individu handelend .. lijkt mij de wenselijke sociale weg in een samenleving.
-zelfs de basis van democratie.-
ambtenaren met hun mandaad en instelling vormen steeds vaker een kloof tussen systeem en burgers.
de overheid zegt…..
toon betrokkenheid
verantwoordelijkheid
in vrijheid…..máár
wel zoals wij het eisen.
die tegengestelde elementen zijn de kloof in het vertrouwen in de overheid aan het verdiepen.
teveel ambtenaren ( 1.4 miljoen)
= teveel betutteling, bemoeienis en inbreuk op de persoonlijke levenssfeer.
afbraak van motivatie tot interactie ,
en stressbeleving bij aanvaardbaar genot in de openbare ruimte,
tot gevolg hebbende.
MEER eigenheid
&
MINDER big brother
=
MINDER frustratie
&
MINDER frustratie
kunstzinnige groet p mc gough
Echt vreselijk dit, Ik vond het juist leuk die bouwerken op de eilanden sommige zijn zo mooi geworden. En samen met mijn vriendin zijn wij ook aan het sparen voor ons eigen eiland. Dus ik hou dit nouwlettend in de gaten.
Wat mij betreft mag d gemeente wel HARD handhaven op eiland bezitters die hun schoeiing niet netjes bijhouden (net zoals vroeger). Want dat zorgt voor meer ellende
dan een bouwwerk op een eiland.
Iedereen die een eiland koopt weet wat er wel en niet op mag. Dit staat duidelijk in het koopcontract.
Stel nu eens voor dat ieder eiland doet wat Jorrit heeft gedaan met zijn eiland, dus iedereen een woonboot, kas, een bar en wat er nog meer aan bouwwerken staat.
De aanname dat een boot of woonboot er het hele seizoen mag liggen klopt ook niet.
In mijn optiek heeft Jorrit gedacht ik doe het gewoon, lak aan de regels.
Dat de gemeente 20 jaar niets heeft gedaan klopt ook niet, er zijn aantal jaren geleden brieven gestuurd aan eilandeigenaren die het hele seizoen hun boot er neerlegden wat ook niet mag. Daar is toen ook op gehandhaafd.
De regels zijn duidelijk voor wat wel en niet mag, iedereen die deze overtreed weet dat hij of zij geen poot heeft om op te staan als er gehandhaafd wordt door de gemeente.
De optie aangedragen door Jorrit om te gedogen wat er nu al staat zou illegaal gedrag belonen.
Kan me niet voorstellen dat de gemeente hierin meegaat.
Goed verhaal Jorit en ook wel een dubbele moraal. Stel je voor dat de handelingen die jij hebt gedaan wel conform de regels waren? Dan was jouw eiland opeens 3 keer zo duur geweest bij aanschaf en hadden vermoedelijk wat projectontwikkelaars zich er wel op gericht. Dan had je het nooit kunnen kopen schat ik maar zo. Maar maak je geen grote zorgen. Handhaving in Aalsmeer is sowieso niet aanwezig. Illegaal gebouwd de norm ook al weet de gemeente ervan, sloten innemen mag ook en betalen voor een vergunning is alleen iets voor brave burgers die dan wel gecontroleerd worden. Een illegale woonboot heb ik al een jaar voor mijn deur dus dat kan ook geen punt zijn. Dus ik begrijp je punt maar … mag ik dan het geld van mijn vergunningen terug?
Verschrikkelijk deze manier van handhaving….. voor de gene die hier aangeven het gebied het liefst onbebouwd te zien zou ik willen vragen wie dan de beschoeiing van 300,- de strekkende meter gaat betalen…. Het onderhoud van de eilanden etc, Ik heb zelf al jaren een eiland, en drie jaar geleden ruim 70k geïnvesteerd in een nieuwe beschoeiing, nog een kleine 8k aan bagger werkzaamheden en aan ophoging, allemaal nodig om een eiland in conditie te houden. Als je als eigenaar niets mag, dan zal er ook niet meer geïnvesteerd worden (ik kan wel een aantal eilanden aanwijzen die 40 jaar geleden ook gehandhaafd zijn, dan kan je zien hoe natuurlijk dat eruit ziet)
Het word de hoogste tijd dat de gemeente regelgeving aanpast en op m2 eiland niveau bepaalde zaken alla 2026 gaat toelaten…
Gemeente Aalsmeer ga je schamen!!!
Ik lees hier reacties van voor- én tegenstanders en ergens begrijp ik beide kanten. Natuurlijk moeten er regels zijn. Niemand zit te wachten op “vakantie” woningen, verloedering, overlast of mensen die de Westeinderplassen gebruiken als vrijplaats.
Maar volgens mij moeten we ons eerst afvragen welk probleem de gemeente met deze handhavingspilot eigenlijk probeert op te lossen.
Gaat het om het aanpakken van overlast, verwaarloosde eilanden, illegale bewoning, vervuiling en zogenaamde poelnomaden?
Pak dát dan aan. Daar zullen heel veel eilandbezitters de gemeente zelfs bij steunen.
Maar waarom moeten vervolgens ook mensen die hun eiland al jarenlang netjes onderhouden, afval opruimen, groen en oevers verzorgen en sociale controle houden over één kam worden geschoren met situaties die daadwerkelijk overlast veroorzaken? Dan dreigt precies te gebeuren wat we in Nederland zo mooi zeggen: de goeden moeten onder de kwaden lijden.
Schuilhutten, blokhutjes en opslagvoorzieningen staan bovendien niet pas sinds gisteren op de Westeinderplassen. Op veel eilanden bestaan dergelijke situaties al tientallen jaren. De gemeente heeft al die jaren kunnen zien wat er op de plas gebeurde en er is zeer lange tijd nauwelijks of niet tegen opgetreden. Sommige eilanden zijn in die periode zelfs verkocht, gesplitst en opnieuw verkaveld mét bestaande bebouwing erop.
En daar zit voor mij een belangrijk punt: heeft de gemeente zelf eigenlijk nog een volledig en betrouwbaar historisch overzicht van wat waar stond, sinds wanneer, bij welke verkaveling en onder welke toenmalige bestemming of regels?
Volgens mij is juist die historie op veel plaatsen nauwelijks meer goed te reconstrueren. Dan vind ik het nogal wat om tientallen jaren later tegen eigenaren te zeggen: alles weg, en snel ook.
Ik lees ook opmerkingen over “the lucky few” of dat dit alleen maar een speeltuin voor rijke eilandbezitters zou zijn.
Dat beeld herken ik helemaal niet. Achter veel van deze eilanden zitten gewone Aalsmeerse families die er soms al generaties recreëren, werken, onderhouden en herinneringen maken.
Een klein hutje voor gereedschap, een grasmaaier, stoelen of om bij slecht weer even te kunnen schuilen maakt van de Westeinderplassen echt nog geen vakantiepark.
En natuurlijk moeten we de natuur beschermen. Juist daarom is het vreemd om geen onderscheid te maken tussen een verzorgd groen eiland en een eiland dat aan zijn lot wordt overgelaten. Wie denkt dat alles vanzelf natuur blijft wanneer betrokken eigenaren afhaken, hoeft maar eens langs de vele overwoekerde en slecht onderhouden eilanden en dichtgegroeide sloten te varen.
Wat mij misschien nog het meest verbaast is de gekozen aanpak. Er wordt ruim €200.000 publiek geld uitgetrokken voor een pilot met vijftien eilanden, mede in de verwachting dat dit ook een voorbeeldwerking heeft richting andere eigenaren. Maar wat gebeurt er daarna? Als het werkelijk een kwestie is van principieel handhaven omdat “regels voor iedereen gelden”, wees dan ook consequent en onderzoek en handhaaf vervolgens álle honderden eilanden op exact dezelfde manier en op iedere overtreding. Dan wordt vanzelf duidelijk hoeveel jaren ambtelijke capaciteit en hoeveel miljoenen euro’s belastinggeld daarmee gemoeid kunnen zijn.
Of misschien komen we dan tot een veel verstandigere conclusie:
pak excessen, vervuiling, illegale bewoning en echte overlast hard aan, maar maak voor historisch gegroeide, kleinschalige en goed onderhouden situaties een redelijke regeling.
Dat is geen vrijbrief om maar alles te bouwen wat iemand wil. Dat is gewoon behoorlijk bestuur, gezond verstand en maatwerk.
Na tientallen jaren vrijwel niets doen kun je niet ineens doen alsof iedere situatie gisteren is ontstaan.
Dus gemeente Aalsmeer: kijk niet alleen naar wat er volgens een regel op papier staat. Kijk ook naar waarom die handhaving nu nodig wordt gevonden, welk maatschappelijk probleem ermee wordt opgelost, wat de geschiedenis van de eilanden is en wat de gevolgen zijn van de gekozen aanpak.
Want uiteindelijk blijft voor velen van ons dezelfde simpele vraag staan:
wie of wat wordt er daadwerkelijk beter van als al deze netjes onderhouden eilanden straks hun schuilhutjes en voorzieningen moeten verwijderen?
Mijn ouders hebben al ruim 60 jaar een eilandje op de kleine poel. Ze hebben er nog steeds veel plezier van en wij met hen! Het eiland wordt al die tijd zoals het hoort goed verzorgd en we proberen ons daarbij ook aan de regels te houden. Dus er is geen bebouwing maar we genieten van het eiland en alle moois eromheen en dat gaat prima.
Als ik aan het varen ben verbaas ik me er de laatste jaren juist over hoeveel huisjes, gebouwtjes en overkappingen er steeds bijkomen. Allemaal van eilandbezitters die de regels niet (willen) kennen? Of denken dat de regels niet voor hen gelden?
Natuurlijk is het fijn als verwaarloosde eilanden worden opgeknapt, daar profiteren we allemaal van. Maar het opknappen van een eiland geeft niet het recht om het dan maar in strijd met de regels te bebouwen. En dat die bebouwing er goed en mooi uitziet maakt dat niet anders.
Als iedereen op z’n eigen eiland huisjes, barretjes en overkappingen gaat neerzetten en/of er een (semi-)ark neerlegt worden de Westeinderplassen vanzelf een groot vakantiepark. Dat lijkt mij niet de bedoeling.
Ik heb de Westeinderplassen altijd ervaren als een mooie combinatie van natuur, recreatie en agrarisch gebied. Hoewel tijden veranderen, zou het fijn zijn als dat zoveel mogelijk behouden blijft en de recreatieve functie niet al te veel de overhand krijgt.
Dus ik heb er wel begrip voor dat de gemeente toezicht houdt en wil gaan handhaven om die balans te kunnen bewaken. De wijze waarop ze dat doen had misschien anders/beter gekund.
Hopelijk gaan we in de komende tijd ook merken dat de gemeente aan de slag gaat met toezicht en handhaving op overlast en achterstallig onderhoud, zoals bijvoorbeeld de overhangende takken die de Dijksloot op sommige plekken onbevaarbaar maakt.
We gaan het zien.
Maar laten we vooral blijven genieten van onze mooie Westeinderplassen!
Hoe mooi het ook is, als iedereen dit zou doen dan heb je wildgroei. Ik ben geboren in Aalsmeer en weet al vanaf jongs af aan dat je niet mag bouwen op de eilanden. Dus bekijk het zo, je hebt iets gedaan wat niet mag en er jaren van kunnen genieten, dat is mazzel. Dat handhaving er niets aan gedaan heeft wil niet zeggen dat de gemeente schuldig is, zelf de regels checken zoals iedereen dit moet doen. Ik begrijp wel je verdriet maar het is niet anders,
Tsja, dat is het (botte) beleid tegenwoordig.
Ik hoop van harte dat ze het inderdaad per eiland gaan bekijken en beoordelen en dan de juiste beslissingen nemen waar iedereen zich in kan vinden.
Als iedere eilandbewoner maar wat aanklungelt, dan is het hek van de dam. De wet is er voor iedereen Handhaven is de enigste juiste weg. Maar dan wel voor iedereen. Niet onnozel doen en zeggen, dat je het niet wist.
Als Handhaving ergens dringend nog is, zie je ze niet altijd. En dan nog het liefst tijdens kantooruren. Gemeente, laat deze eilandbewoners lekker van hun rust en hobby genieten en val ze niet lastig. Ze zijn positief bezig voor zichzelf en omgeving. Besteed dat geld aan zinnige dingen.
U dient zich eigenlijk rot te schamen.
Wat een kortzichtigheid bij die gemeente! Kijk naar die verwaarloosde eilandjes en bewonder en beloon(
!?) de mensen die de natuur onderhouden en het verwijderen van afval en rommel zelf doen in plaats van de gemeentereiniging op te trommelen.
Schaamt u zich, gemeente Aalsmeer!!!!
Tja ik heb ook een mooi huisje en wil ook van alles en nog wat. Als ik dingen bouw en doe doe ik ook niemand tot last. Maar ik moet oo vergunning aanvragen en een eiland bebouwen mag zo zo niet en heeft ook nooit gemogen
Vanmorgen in alle vroegte met mijn man even door alle slootjes gevaren. Wat een rust en stilte. Heerlijk. Hier en daar ontwaakte er een eiland bezitter en groeten wij met een knik en een handje omhoog.
Van deze heksenjacht van de gemeente waren wij op de hoogte.
( Ik vraag mij wel heel erg af wie de initiator is van dit alles. Wie gunt een ander het licht in de ogen niet?)
Wat ons op viel is hoeveel eilanden er NIET onderhouden worden, sloten niet uitgebaggerd zijn en velen sloten amper of niet begaanbaar door overhangende takken en naja veel wild groei.
En dan zie je eilanden waar alle ziel en zaligheid in zit. Alles netjes bijgehouden en je kan zonder een vastloper door de sloot varen.
Er zal toch wel naar een compromis gekeken kunnen worden.
Ipv meteen de kop eraf gehakt.
En nogmaals we weten allemaal dat vele raadsleden wel eens op sommige eilanden gezellig komen buurten of een deuntje spelen met plaspop!! Of dat zelfs de handhaving wel eens een bakkie komt doen.
Dus tsja
Een groot positief punt : om verloedering en overlast te voorkomen zijn deze eilanders de ogen en oren zijn van onze zo geliefde westeinderplassen. En uiteindelijk helpen zijn juist de handhaving en gemeente door er te zijn.
Dus ga niet meteen een streep erdoor halen maar ga kijken naar een compromis.
In mijn Aalsmeerse ogen heel raar, je koopt een eiland voor waarschijnlijk een behoorlijk bedrag en dan ga je niet van te voren even achterhalen wat je er wel en niet mee mag doen? Mijn ouders hadden 40 jaar een eiland. Mijn hele leven weet ik niet beter dat je alleen een kist mag hebben van ook nog een bepaalde afmeting. Dat is duidelijk, alles wat anders is mag niet om uitwassen te voorkomen. Overnachten aan een eiland mag alleen in je eigen boot en niet langer dan 48 uur. Daarbij hoort ook dat je de boel netjes en schoon houdt.
Iedereen wil daar wel zijn eigen paradijsje bouwen en dan zou het einde zoek zijn, het is en blijft een prachtig natuurgebied waar je alleen mag recreëren. Ik hoop ook dat dat tot in lengte van dagen zo blijft en dat het niet alleen maar weer een paradijs voor ’the lucky few’ mag zijn.
Ja Jorrit als oud-ondernemer weet jij dat er eerst wordt gesproken en onderhandeld. Dan wordt je het eens of niet.
In dit geval reageert de gemeente Amstelveen en neemt maatregelen zonder overleg met betrokkenen. Puur en alleen om dat ze die macht hebben. Ik weet zeker dat jij de betreffende ambtenaar (en) ervan kan overtuigen dat jouw houseboat als een boot kan varen en als boot te boek staat. Hoe jullie dat eiland uit de verloedering hebben gehaald verdient een medaille en zeker geen botte handhaving. Ik noem dit optreden van de gemeente machtsmisbruik. Ze moeten zich schamen, zo gaan wij in Nederland niet met elkaar om . Sterkte.
Wat een prachtige openheid Jorrit!!! zie kunt het niet beter verwoorden. Hopelijk zal jouw verhaal de gemeente doen laten inzien dat het aanpakken en handhaven ten eerste de Aalsmeerse burger heel veel geld gaat kosten. En ten tweede zal Aalsmeer zijn waarde verliezen van prachtig watersport en natuur gebied.
Heel goed en herkenbaar verwoord, Jorrit. Als één van de eilandbezitters die inmiddels zelf zo’n brief van de gemeente heeft ontvangen, ervaar ik precies dezelfde gevoelens van onbegrip, verdriet en machteloosheid.
Wij hebben ons eiland jarenlang met veel liefde, tijd, geld en energie onderhouden en juist geprobeerd er iets moois van te maken. We ruimen afval op, onderhouden het groen en de oevers, houden een oogje in het zeil en genieten daar samen met familie en vrienden van een bijzondere plek op de Westeinderplassen.
En dan blijft bij mij steeds dezelfde vraag hangen: wie doen wij hiermee eigenlijk kwaad? Wat is het maatschappelijke probleem dat hier nu met zoveel inzet en handhaving moet worden opgelost? Wij veroorzaken geen overlast, bouwen geen vakantieparken en proberen de plas niet vol te zetten met woningen. We willen alleen op een normale, bescheiden manier kunnen blijven recreëren en ons eiland onderhouden, zoals dat al vele jaren gebeurt.
Achter iedere brief zit een mens, een familie, een geschiedenis en ontzettend veel emotie. Ik hoop oprecht dat de gemeente dat ook gaat meewegen en met ons in gesprek blijft zoeken naar een redelijke en menselijke oplossing. Jorrit, dank dat je dit verhaal zo duidelijk naar buiten brengt.