Het college wil dat 78 procent van het Aalsmeerse afval gescheiden aangeleverd gaat worden. Afval is namelijk niet langer waardeloos vuilnis, maar kostbare grondstof. De nieuwe afvalplannen van de wethouders Verburg en Kluis komen er wel op neer dat elk huishouden jaarlijks 19 euro meer afvalstoffenheffing gaat betalen. Het afval dat overblijft, moet straks door bewoners worden weggebracht á €1,55 per keer voor maximaal 60 liter. Voor bewoners aan de linten geldt dat ze een minicontainer extra krijgen die á raison van €4,65 per keer geleegd mag worden. Marjan van Houwelingen is er niet gerust op dat de vervuiler gaat betalen. Ze schreef daarom een brief aan de gemeente. Zij vindt het nieuwe systeem een straf en is bang dat het nieuwe systeem illegaal dumpen van afval in de hand werkt.
In de eerstkomende gemeenteraad op donderdag 20 april worden er besluiten genomen over dit voornemen. De gemeente wil toe naar één basistarief voor ieder huishouden. Het betekent dat het vooral voor hoogbouwbewoners een stuk duurder gaat worden dan nu het geval is. Elk huishouden gaat tegelijkertijd aanvullend betalen voor de hoeveelheid restafval die geproduceerd wordt. Marjan van Houwelingen is als het om afval gaat een bevlogen mens. “We hebben maar één aarde en daar moeten zuinig op zijn,” is haar stelling. Zelf raapt ze regelmatig zwerfvuil in haar eigen buurtje. Daar moet ze nu voor gaan betalen als ze dat als restafval wil aanbieden. In een brief aan het college schrijft ze dat ze nu het gevoel krijgt gestraft te worden voor haar inzet. Ten eerste gaat haar afvalstoffenheffing omhoog van €166 naar €240 en daarboven op nog de kosten voor het afval dat ze inzamelt. Zelf heeft ze nauwelijks restafval.
Niet voor één klein rot zakje
”De gemeente zegt goed gedrag te willen belonen. Nou, ik ga er acuut mee stoppen om zwerfvuil in te zamelen op deze manier. Daarbij is het belangrijk hoe groot de vulopening van die verzamelcontainers is. Hoeveel zakken kun je per keer dat er 1,55 van je pasje wordt afgetikt kwijt. Als je twee zakken restafval in de week hebt kost je dat op jaarbasis €155 bovenop de €240 die het straks gaat kosten. Ikzelf moet dan maar afval gaan sparen in mijn schuurtje, want ik ga niet voor één klein rotzakje restafval €1,55 betalen. Dat is dan ook wel weer een voordeel; dat je de vrijheid hebt om je restafval op eigen tempo in te leveren.”
Illegaal dumpen
Het plan bij de vuilnisbak zetten wil Van Houwelingen zeker niet. Zelf ziet ze er echt wel de voordelen van, maar ze is wel bang voor veel meer zwerfvuil. “We hebben allemaal een andere maatstaf. Ik denk dat mensen afval mee gaan nemen naar hun werk, maar ook dat juist door dat pasje illegaal dumpen in de hand wordt gewerkt. De één heeft de grijze bak elke twee weken tot aan de nok toe vol, maar je hebt ook oude mensen die heel weinig vuilnis hebben. Er zijn nu al ouderen die de grijze bak niet zelf meer aan de weg zetten. Zijn die mensen straks in staat om naar zo’n verzamelcontainer te gaan? Nee, ik vind dat het om maatwerk moet gaan.”
Omwegbeloning
Volgens Van Houwelingen is het simpel. De gemeente wil goed gedrag belonen dus zou de heffing in haar optiek juist omlaag moeten in plaats van omhoog. “Het is een omwegbeloning door te zeggen dat minder restafval zou lonen. De gemeente zegt wel dat het gemiddeld goedkoper moet worden, maar het is een veel duurder systeem. Dat kan anders. Zo is er in de Rotterdamse wijk Hoogvliet een proef waarin mensen onder het motto ‘Afval loont’ geld krijgen voor het afval dat ze brengen. Dat moet wel afval zijn dat gescheiden is. Zelfs de notoire, ongeïnteresseerde consument doet hier aan mee. Alles wat je wegbrengt wordt beloond. Ik heb een artikel hierover bij mijn brief aan de wethouder gedaan. Zo’n manier van inzamelen is wel een positieve aanpak.”
In deze Rotterdamse wijk wordt bijvoorbeeld vijftien cent betaald voor een kilo plastic, voor een kilo textiel of een kilo frituurvet vangt de brenger ook vijftien cent per kilo en papier levert nog altijd vier cent per kilo op.
Halen en brengen
Het nieuwe systeem gaat de gemeente 1,8 miljoen euro kosten voor de aanschaf van PMD (plastic, metaal en drankenkartons)- en GFT-minicontainers, voor ondergrondse verzamelcontainers voor restafval en PMD. Dit betekent het einde van de grote grijze container. Aan de linten wordt restafval nog wel opgehaald via een minicontainer. De gemeente heeft verder becijferd dat het inzamelen van afval jaarlijks 82.000 euro extra gaat kosten dan nu het geval is. Herbruikbaar afval als GFT, papier en PMD wordt bij elk huis opgehaald. Het brengen zit ‘m voor bewoners vooral in het restafval. Proeven uit de praktijk hebben wel aangetoond dat er door een financiële prikkel meer afval wordt gescheiden. Wat dat betreft heeft Aalsmeer nog wel wat in te halen in vergelijking met landelijke cijfers. Nu is het Aalsmeerse scheidingspercentage een beschamende 63 procent terwijl 75 procent de norm is.
Privacy
Elk huishouden krijgt in de nieuwe situatie een pasje voor het restafval. Natuurlijk heeft zo’n pas een nummer en is dat gekoppeld aan betaal- en mogelijk adresgegevens. Van Houwelingen denkt dat de gemeente mogelijk de privacy van bewoners gaat schenden met het nieuwe systeem. Dat gevaar is niet ondenkbaar. De Autoriteit Persoonsgegevens heeft in september vorig jaar de gemeente Arnhem op de vingers getikt over zo’n zelfde systeem. Het probleem: de pas van Arnhem is gekoppeld aan een woonadres, naam en verdere persoonsgegevens. Persoonsgegevens die de gemeente registreert en verwerkt, maar waarvan het totaal niet bekend is wie er toegang tot heeft, hoe en waar die data worden opgeslagen. En gemeentes staan nu niet direct bekend als partijen die fatsoenlijk met gevoelige data en privacy omgaan. Zou het er mee te maken hebben dat de gemeente in de toekomst mensen die veel weggooien, meer wil gaan belasten? Die toekomst is namelijk dat Aalsmeer naar een situatie moet van 30 kilo restafval per inwoner in plaats van de 100 kilo waar nu nog op wordt gemikt.
Tekst Jan Daalman
Foto's: Marjan van Houwelingen, hier op archieffoto's, heeft in enkele jaren tijd 250 emmers zwerfvuil verzameld. Als ze straks moet gaan betalen om dat te storten, zijn die vrijwillige schoonmaakrondes wat haar betreft verleden tijd. Ander beeld: de angst bestaat dat dumpen van afval juist gaat toenemen. (Foto's archief AV).
(advertentie)
/Muller.jpg)
/LJ-de-Vries.png "LJ-de-Vries")
23 reacties
Weer laten onze bestuurders zien dat zij mijlenver weg staan van de burgers die dank zij hen in het zadel zijn geholpen om ons te vertegenwoordigen.
Deze bestuurders zitten waarschijnlijk lekker in het pluche en houden totaal geen rekenschap met de burger.
Zoals ik al eerder had aangegeven, personen met een functie beperking of wat dan ook, moeten die een vuilniszak zeg in het uiterste geval 300 meter met een rolstoel dit naar een container brengen?
Het wordt tijd dat deze bestuurders is een maandje hierin doorbrengen met alle obstakels die je hoe in Aalsmeer nog tegen komt.
Laat deze bestuurders ook nog maar eens het VN-verdrag lezen wat Nederland als laatste had ondertekend.
De politiek komt steeds verder van de burger af te staan. De bestuurders verdenk ik van verregaande borstklopperij. Iedere keer wordt in Aalsmeer het wiel weer opnieuw uitgevonden zonder dat er naar succesvolle ideeën in andere gemeenten wordt gekeken. Ik ben voor de suggestie van Marjan van Houwelingen. Het belonen is vele malen beter dan bestraffen. Bestuurders kijk een over de gemeentegrenzen heen en doe er je voordeel mee! Kansloze missie.
Hoe denken bewoners over 4 containers in de tuin of 3 containers en 300 mtr. lopen om je restafval weg te brengen in een ondergrondse container. VVD en Pact Aalsmeer zijn benieuwd wat bewoners willen. Het is nu uw kans om nog te reageren. Donderdag as. besluit de Raad.
En hoe moeten jonge gezinnen dat doen? Met alle luiers bv.? Jonge gezinnen hebben over het algemeen niet zo’n hoog inkomen, maar wel heel veel restafval.
En wat betreft de ouderen die slecht ter been zijn? Is het de bedoeling dat er mantelzorg ingeschakeld moet worden om afval weg te gaan brengen?
Sinds tijden heb ik niet zoveel reacties op Aalsmeervandaag gezien van bewoners van Aalsmeer en Kudelstaart. Bewoners maken zich terecht zorgen over het afvalplan en geven aan het ernstig te betreuren dat bewoners niet gehoord worden. “wij hebben nog een jaar om de mensen er van te overtuigen dat wat wij bedacht hebben het beste is” aldus college. In ieder geval staan PACT Aalsmeer en VVD hier niet achter. Het CDA staat achter het voorstel van het college. AB kan nu het verschil maken en werkelijk de Aalsmeerse Belangen vertegenwoordigen
de allesbrander maar weer opzoeken
h de vries
Ik wacht al meer dan anderhalf jaar op een gesprek met wethouder Verburg over een rattenplaag bij ons in de buurt. Hij heeft nog steeds niet gereageerd. Als al het vuil overal gestort wordt zullen waarschijnlijk meer mensen met dat probleem bij hem aan de bel trekken. Hij gaat het dan nog druk krijgen.
Ik wacht al meer dan anderhalf jaar op een gesprek met wethouder Verburg over een rattenplaag bij ons in de buurt. Hij heeft nog steeds niet gereageerd. Als al het vuil overal gestort wordt zullen waarschijnlijk meer mensen met dat probleem bij hem aan de bel trekken. Hij gaat het dan nog druk krijgen.
Het inleveren van restafval wordt een genante vertoning voor bewoners die afhankelijk zijn van (discreet bezorgd!) incontinentiemateriaal. Ik zie dagelijks zieke en moeilijk lopende bewoners of oudere bejaarden achter de rollator richting winkels, met in het bakje glas en flessen.. Als het plan doorgaat mogen ze tevens zakken volle plas- en poepluiers “zichtbaar” in openbare containers droppen a € 1,55 per inworp. Ook voor jonge gezinnen geen pretje! Als oma ben ik blij dat de poepluier van mijn kleinkind meteen in de grijze bak verdwijnt. Mijn vraag is ook waar mensen de stinkende luiers laten tot het wegbrengen. Niet binnen, wel ergens buiten waar katten, vogels e.a. nieuwsgierig de zakken open scheuren….of inderdaad, zoals fracties aangaven….niet wegbrengenmaar als het donker is droppen in het plantsoen, en daar woon ik naast.
De race is nog niet gelopen. In de raad moet het besluit nog genomen worden en VVD en D66, GroenLinks en PvdA (pact) willen niet afvalscheiden met straf, dus geen diftar.. AB en CDA kunnen nu laten zien wat ze waard zijn!
Wij hebben hier juist de kleinste container die we 1 keer in de 2 maanden legen. Dat kost ons 120 euro Juist omdat we afval scheiden hebben wij weinig restafval met zijn vieren. Straks moet ik dus flink meer gaan betalen. Ook gaat zwerfafval gegarandeerd een probleem worden.
Het gescheiden ophalen erg duur en achterhaald , straatbeeld vervuilend en milieu belastend door de productie en afvoeren/recyclen van al die containers. En dan nog maar niet te spreken van al de vervuiling van al dat ophaal verkeer.
Wanneer gaan we nu een echt goed inzamelen en de grondstoffen er op een juiste manier uithalen.
Als afval dan grondstoffen zijn wie strijkt er dan met de winst van die grondstoffen?? Hoe kan het dan dat, als de bewoners het werk doen en de grondstoffen worden verkocht, de afvalstoffenheffing zo veel omhoog gaat??
Mevrouw van Houwelingen en de mensen die reeds hebben gereageerd hebben duidelijk meer realiteitszin en tonen meer burgerschap dan de mensen die ons ‘besturen’. Echter, er wordt van de de plannenmakers verwacht dat ze ons vertegenwoordigen en niet alleen zaken opleggen. Daar lijkt in Aalsmeer wel een lichtjaar tussen te liggen.
Een voorbeeld: stel je koopt een apparaat, maakt niet zo veel uit wat, maar het is iets dat je nodig hebt. Dit apparaat en de onderdelen/accessoires zitten apart verpakt in plastic, vervolgens in schuimplastic in een doos. Volgens dit plan wordt je dus als eindgebruiker gestraft voor de keuze van een producent/fabrikant. Die op zijn beurt niets hiervan merkt, want het product wordt toch wel aangeschaft. Heb je als consument een keuze? Vaak niet, al is het alleen al omdat die andere keuze niet in je portemonnee past. Een plan dus dat meer problemen dan oplossingen aandraagt Wilma. Zolang je de bron niet aanpakt, en alleen de symptomen bestrijd, roei je niets uit. Wordt je als wethouder niet geacht het beter voor de burgers te maken ipv slechter? Ik vermoed dat eea berekend is met een zeer geavanceerd computer programma. Waar deze programma’s echter ooit rekening mee houden is de vrije wil van de mens. En dat resulteert nog wel eens in het overtreden van regels, waarvan we er al zoveel hebben. De burger wordt steeds meer betutteld.
Als de gemeente (lees: het college van B&W) werkelijk burgerparticipatie hoog in het vaandel heeft staan (maar over het algemeen de definitie hiervan niet eens weet), zouden ze eens met deze dame om de tafel moeten gaan zitten. Zelfs bij kinderen weten we dat positief belonen beter werkt dan negatief straffen. Wederom een domme (en dure) zet van een wethouder, jammer. En dat voor 1,8 miljoen. De burger betaald dus dubbel.
Burgerparticipatie zorgt ervoor dat beslissingen die moeten worden genomen omtrent het bestuur, niet volledig in handen vallen van volksvertegenwoordigers, maar juist in samenwerking met burgers worden genomen. Om burgerparticipatie succesvol te laten verlopen is het dus niet alleen noodzakelijk dat een politicus open staat voor suggesties van de betreffende burgers, maar dat deze burgers ook actief deelnemen rondom de beleidsvoering.
Helaas moet ik wederom constateren dat het college niet open staat voor acties en suggesties van burgers, laat staan voor succesvolle voorbeelden uit andere gemeentes.
Beloond worden om onze aarde langer mee te laten gaan zo ook onze kinderen en kleinkinderen.
Maar ben een vervend scheider van afval, dat doe je gewoon voor de toekomst, wordt zelden beloond, zie ik de buren of andere mensen gewoon alles dumpen in de containers dan wordt ik wel eens boos.
Maar als ik nu hoor wat jullie als gemeente van plan zijn, dan wordt het een zootje in Aalsmeer
Staan er straks weer advertenties van zakken afval waar geen naam bij staat en de veroorzakers van deze wanboel willen gaan zoeken.
Wees verstandig en ga eens kijken naar andere alternatieven en druk dit plan er niet 1,2,3 doorheen.
Marjan die haar buurtje schoon maakt….er zijn nog zoveel voorbeelden die door jullie van tafel geveegd gaan worden als jullie dit plannetje er door heen drukken.
Heeft onze geweldige gemeente zoveel personeel om de plantsoenen schoon te maken en overal bij de plasticcontainers iemand er bij te zetten om te kijken of er alleen maar plastic in zit. De Meerlanden moet dan alle plasiczakken open maken en dan alsnog het vuil scheiden en wat komt er dan allemaal in de GFT bak terecht. Hoe moeten de ouderen die slecht ter been zijn dit waar dan ook nar toe brengen. Gemeenteraadsleden die voor deze idiote regeling gaan vast al de zakken ophalen bij de ouderen??? Gaan ze dan eindelijk ook wat zinnigs doen. Top hoor voorstemmers.
slecht idee, en het kost nog meer ook!
Reageren graag, echter wel onder volledige (achter)naam en met achterlaten van emailadres.
Anonieme reacties en verzonnen namen worden geweerd.
Arjen Vos (hoofdredacteur)
Zakkenvullers!
Wij bij de flat hebben al een ondergrondse container en met goed fatsoen krijg je er niet eens een volle vuilniszak ik.. Ik doe zelf altijd kleine zakken omdat ik niet zwaar mag tillen.. dus dan kost het mij straks nog veel meer geld
Belachelijk idee! als het zo veel geld op levert nemen ze bij de meerlanden maar een paar lui meer aan om ons afval te scheiden. Betaal wel een tientje meer per jaar.
Bekijk de uitzending van “Kassa” van 1 april (https://www.npo.nl/kassa/01-04-2017/VARA_101382674) om wat wijzer te worden. Het blijkt goedkoper én beter voor het milieu te zijn om afval achteraf te scheiden.
Beste gemeente zijn jullie werkelijk zo blind en doof??