VVD: te weinig oog voor Schiphol-kritiek

Tijdens het recente bezoek aan Aalsmeer van Tweede Kamerlid Barbara Visser, Schiphol-woordvoerder van de liberalen, lieten de lokale VVD'ers een “duidelijk kritisch geluid” horen. Dat schrijft de VVD-afdeling in een persbericht.

Volgens Visser moet Schiphol de ruimte krijgen om te blijven concurreren met belangrijke luchthavens rond Nederland. Al moet, zo stelde ze in Aalsmeer, Schiphol ook kijken naar de belangen van gemeenten rond de luchthaven “die nu de meeste overlast krijgen”.

Lichtzinnig
Daarbij wilden de Aalsmeerse VVD'ers wel enige nuancering aanbrengen. “Er wordt te lichtzinnig over zaken als geluidsoverlast en gezondheidsrisico's heen gestapt,” aldus fractievoorzitter Robert van Rijn. Diens boodschap is “absoluut aangekomen bij mevrouw Visser”, meldt de partijafdeling.

Voordeel van dergelijke werkbezoeken noemt Van Rijn de directe link met de landelijke partij. Daardoor “kunnen we ons belang onder de aandacht brengen” van Den Haag en ook Haarlem. De gemeentelijke Schiphol-lobby draagt in de ogen van de Aalsmeerse VVD'ers “absoluut onvoldoende” bij aan beperking van de vliegoverlast.

(Foto VVD)

 

2 reacties

  1. Wat het zwaarst is moet het zwaarst wegen. Schiphol is uiterst belangrijk voor onze omgeving en landelijke economie. Wat mij steeds weer opvalt is dat onze lokale politiek uitsluitend tegengestelde maatregelen treft wat “overlast” van Schiphol betreft. Zo bouwt men alles vol, verwijdert men bomen en groen, gooit er stenen neer en… geeft de schuld aan Schiphol. Neem maatregelen om overlast tegen te gaan! Denk zelf aan uw burgers en KIEZERS. Zoals ‘Den Haag’ steeds de schuld neerlegt van onwelgevallige maatregelen van ‘Brussel’ doet Aalsmeer dat van Schiphol. De hypocrisie ten top. Inmiddels zou men beter moeten weten.

  2. Schiphol is volgens mij een van de motoren van onze economie. Dat de politiek, lokaal en in het Haagse, ons ook maar enigszins het idee wil geven dat de omwonenden ook maar enige invloed hebben op de ontwikkelingen van Schiphol is een vorm van windowdressing… “We horen jullie wel maar luisteren niet”. Persoonlijk ben ik voor uitbreiding van Schiphol. Ik hoor ze iedere dag, en als ik af en toe omhoog kijk dan denk ik wat een wonder dat ze in de lucht blijven en daar komt weer wat geld binnen voor onze economie. Huizen voorzien van isolatie, bepaalde gebieden niet bebouwen, helemaal vóór, maar Schiphol beperken? Dat gaat echt niet gebeuren.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *




banner_martinez
adv desiree klein
mjk-advies
LJ-de-Vries
S4H
adv flower art 1
historische tuin
banner_martinez
adv desiree klein
mjk-advies
LJ-de-Vries
S4H
adv flower art 1
historische tuin