Of de tijdelijke Middenweg als snelle autoverbinding tussen de wijk Nieuw Oosteinde en N201 er ooit komt, is onwaarschijnlijk. Want vandaag heeft de Raad van State Ron Hooyman in het gelijk gesteld in een beroepszaak tegen de gemeente over toekomstige geluidsoverlast voor zijn woning aan de Middenweg.
Het beroep betrof het gemeentelijke besluit om een tijdelijk stuk Middenweg aan te leggen met fors meer geluidshinder zodra het autoverkeer straks langs Hooymans woning rijdt. Volgens de uitspraak van de rechter overschrijdt de gemeente de grens van de hoogst toelaatbare overlast. Anders gezegd, de gemeente mag van de hoogste bestuursrechter in ons land de weg niet aanleggen.
Daarmee zet de Raad van State feitelijk een punt achter de discussie over de verkeersveiligheid van het tijdelijke tracé. Veilig of niet, dat lijkt er niet meer toe te doen.
Bodemprocedure
In augustus staat wel nog een bodemprocedure op de agenda over de veiligheid van de weg. De gemeente heeft het afgelopen jaar al tweemaal bakzeil moeten halen bij de voorzieningenrechter. Die stelde vast dat de gemeente niet voldoende garanties geeft voor een veilige tijdelijke weg.
De uitspraken van de voorzieningenrechter hebben een voorlopig karakter. Een bodemprocedure leidt tot een definitieve uitspraak van de bestuursrechter over de verkeersveiligheid.
Foto: woning Hooyman aan Middenweg. (foto AV-archief)
/hoekwater.jpg)
/Muller.jpg)
/LJ-de-Vries.png "LJ-de-Vries")
5 reacties
DE MAAT IS VOL. ‘Komt tijd, komt raad’ moet het college gedacht hebben toen men weigerde aan de oppositie tekst en uitleg te geven over de gevolgen van de uitspraak van de Raad van State. Natuurlijk kun je, uit politiek lijfsbehoud, de bestuurs-“Tom Poes” een list laten verzinnen om de uitspraak van de rechter te omzeilen. Beter is het voor hen onder ogen te zien dat dit rampzalige beleid niet langer kan worden getolereerd. Een oppositiebreed statement moet dit tot uitdrukking brengen. Het wordt hoog tijd dat een NIEUWE, frisse, bekwame en integere bestuurdersploeg volwassen onderhandelingen met Hooyman op de agenda kan zetten! Zo moeilijk is dat niet…
Terecht sprak Pact al in maart jl. uit dat de gemeente (lees: het college van B&W) door het verliezen van twee rechtszaken over de Middenweg ernstig gezichtsverlies had geleden. En door de uitspraak van de Raad van State is opnieuw ernstig gezichtsverlies opgelopen. De laatste jaren heb ik vijf rechtszaken tegen het college gewonnen. Daarbij opgeteld de drie uitspraken in de Hooyman-rechtszaken maakt dat het college al tenminste acht keer zijn gezicht heeft verloren en daarmee dus zijn geloofwaardigheid. Zowel de coalitie- als de oppositiepartijen zitten erbij en kijken ernaar. En durven dit college niet weg te sturen want dan schieten deze raadsleden in eigen voet. De klaagzang van Ronald Fransen kan hij – en dat geldt ook voor de andere oppositiepartijen – beter vervolgen door het vertrouwen in het college op te zeggen en de raad te verlaten. Met alleen maar jammeren en zich laten lummelen door de coalitiepartijen doen zij hun kiezers geen goed. En voor het overige: onwaarheden en zelfs halve waarheden vertellen door gemeentebestuursleden kan worden aangemerkt als niet integer handelen. Daar moet waarnemend burgemeester Nobel maar diepgaand onderzoek naar laten doen want dát is de kern van alle bestuursproblemen in Aalsmeer.
Al zou ik de oppositiepartijen in het verleden, in al mijn onkunde, vaak op een negatieve hoop hebben geschoven met de coalitie en het college, dan bied ik volmondig mijn excuus aan dhr. Fransen van Pact, zeker wat betreft het dossier Middenweg. We kunnen schrijven en zeggen wat we willen over de vaak ,zwakke opstelling, van de oppositie, als het om aanvechten van onderwerpen gaat met het college en in de rug gesteund door de coalitie, dit keer laat Pact aan de burger OPENLIJK zijn tanden zien. Compliment! Wat valt er nog te ,onderhandelen, over de Middenweg? De Raad van State is meer dan duidelijk, dus…? College, gooi het dossier: Middenweg nu eindelijk eens open, zodat ook voor de burger het geen DOODLOPENDE MIDDENWEG BLIJFT in de toekomst, maar een openbare weg naar een oplossing.
Het onderwerp is een snelle ontsluiting van Aalsmeer Oost op de omgelegde N201. Donderdagavond jl. heeft de fractie van PACT in de gemeenteraad B&W gevraagd hoe zij de uitspraak van de Raad van State interpreteert. Het antwoord was net zo eenvoudig als ontluisterend: “Daar hebben we het met onze adviseurs nog niet over gehad.” B&W heeft onze vragen en de uitspraak al ruim een dag in bezit en dan gewoon weigeren te antwoorden met als argument: “dat schaadt de onderhandelingspositie van de gemeente.” Wat B&W doet is onderhandelen en dan via de rechter haar (on)gelijk halen. Keer op keer. Het ergste is nog dat de coalitiepartijen CDA en AB B&W daarmee weg laten komen. Het allerergste is dat de ontsluiting van Aalsmeer Oost op de N201 waarschijnlijk nog lang op zich zal laten wachten. B&W bedankt.
Waar twee belangen botsen (Hooyman tegen Aalsmeerse automobilisten) mag de overheid optreden. Maar dan wel binnen de grenzen van de wet. En onze Aalsmeerse overheid overtreedt die blijkbaar. Voor de zoveelste keer. Dat Hooyman gelijk krijgt bij de hoogste bestuursrechter is dus terecht. Voor alle duidelijkheid: niet Hooyman is de lastpak, maar het college. Dat kán geen zaken doordrukken. De wet is er voor iedereen. Het college moet in alle discretie, maar vlot en doortastend, onderhandelen met betrokkene. Hoe lang moet deze lijdensweg voor de inwoners nog duren? Dit is de zoveelste case waarmee B&W het onderspit delft. Hoe geloofwaardig is dit college nog? Moet zo’n college niet opstappen? En wanneer neemt de gemeenteraad, incl. de coalitiefracties, haar verantwoordelijkheid?