Knulligheid troef bij gemeente op verkiezingsfeestje

COMMENTAAR ● De gemeente had geprobeerd er woensdagavond na tienen iets feestelijks van te maken. De verkiezingsdag is immers de Dag van de Democratie. Zo heeft burgemeester Jobke Vonk het vanaf de gemeentelijke nieuwjaarsreceptie vol verve her en der geroepen. Zo'n dag mag best gevierd worden. Dat gebeurde ook.

Voor het eerst in de geschiedenis was het op het gemeentehuis geen onderonsje tussen politici en verstokte liefhebbers in en om de bar in de bedompte raadskelder. Het was in afwachting van de verkiezingsuitslag een geanimeerd feestje in en om de raadzaal. Een verademing. Het was een theaterpodium vol glunderende en treurende Aalsmeerders.

Veelbelovend
De ingrediënten waren veelbelovend. Live muziek van de Dippers, de Aalsmeerse primeur van tussentijdse uitslagen, de drank vloeide, er waren hapjes. De raadzaal was opeens – ongekend en verrassend – een plek voor een gezellige babbel, terwijl de NOS-verkiezingsavond op groot scherm live voorbijkwam.

En er was volk op afgekomen! Natuurlijk heel veel kandidaten van de zes lijsten, met en zonder aanhang, maar zowaar ook een enkele 'jan met de pet'. Het zullen al met al zo'n honderdvijftig Aalsmeerders zijn geweest.

Wegknabbelpinda's
Gevolg van de animo misschien was dat de drank al vroeg op was en de hapjes eveneens. Wegknabbelpinda's ontbraken. Een ramp? Nee. Maar op zijn minst jammer voor degenen die de hele dag in de stembureaus in de weer geweest waren.

Ergerlijker was het gebrek aan communicatie van de gemeente. Precies iets waarvan alle partijen in de campagne hadden gezegd: die moet voortaan beter. De informatievoorziening was ver onder de maat. De pers kreeg geen enkele uitdraai mee, ook niet na verzoeken daartoe. Maar ook andere belangstellenden moesten het doen met het voorlezen van de uitslag door de burgemeester en de summiere weergave op een beeldscherm.

Eén stem verschil
Geen uitslagen op personenniveau, zoals altijd en zoals het hoort. De gemeente liet na officieel te melden dat er in één stembureau problemen waren geweest bij het tellen van de stembiljetten. Het draaide om het verschil van één stem (kan gebeuren), waardoor er herteld moest worden.

Die hertelklus was tegen drie uur 's nachts geklaard. Maar alsnog de pers, die graag zijn lezers op de hoogte wilde brengen, daarover snel informeren? Niks daarvan.

De burgemeester toog wel persoonlijk naar De Oude Veiling met onder de arm de papieren van de definitievere uitslag (pas vrijdagochtend om 10.00 uur zou alles officieel worden, volgens landelijk protocol). In het café waren gelukkigen en verdrietigen na afloop verzameld, in afwachting van meer zekerheid over de cijfers.

Vodje
Of de pers uitgenodigd is om bij de bekendmaking van de uitslag vrijdagochtend om tien uur in het gemeentehuis aanwezig te zijn? Nee. Pas later die middag stonden de complete verkiezingsgegevens, met naam en toenaam, op de website van de gemeente. Hoezo informatieplicht? Over service aan de burger gesproken.

De dienstverlenende instelling van de gemeente (service verlenen is corebusiness!) kwam ook al tot uiting in de verkiezingskrant. Een miskleun van jewelste. Een 8 pagina's tellend vodje, grauw en grijs, dat zonder leesbril én vergrootglas niet te lezen is. In kleine letters en onopvallend stond het verkiezingsdebat 11 maart in de burgerzaal in het krantje aangekondigd. Misschien niet zo gek dat er bij dat debat slechts een handjevol 'gewone' burgers in de zaal zat…

Voorbeeldfunctie
Kortom, knulligheid en slordigheid troef bij de gemeente. Het was een genante vertoning. De Dag van de Democratie? Democratie vergt óók professionele, serieuze inspanning, enthousiasme, servicegerichtheid en een paar mensen die zich er hard voor willen maken. Heeft de gemeente daar een voorbeeldfunctie? Ja natuurlijk.

Han Carpay

Foto's, van boven naar beneden: de Dippers als immer vrolijke noot, reuring op de galerij, felicitaties in de raadzaal. (foto's Arjen Vos)