Gemeente in geweer tegen uitspraak omtrent Zeilfort

‘Plannen tasten cultuurhistorische waarde nauwelijks aan’

Door: redactie. De gemeente gaat het bestemmingsplan voor Fort Kudelstaart op onderdelen aanvullend motiveren. Uit een na vaststelling van het bestemmingsplan beschikbaar gekomen rapport blijkt dat de plannen voor de toekomstige ontwikkelingen van het Fort de cultuurhistorische waarde van de Stelling van Amsterdam, waar het Fort onderdeel van uitmaakt, nauwelijks aantast en op onderdelen zelfs verbetert. Het betreffende rapport dat in opdracht van de Provincie Noord–Holland en de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) is opgesteld, zal worden toegevoegd aan het bestemmingsplan.

De aanleiding om het bestemmingsplan aan te vullen is een uitspraak van de voorlopige voorzieningenrechter eerder deze week. In de uitspraak staat dat de plannen op dit moment niet voldoende waarborgen dat de kernkwaliteiten van de Stelling van Amsterdam, waar het Fort deel van uitmaakt, behouden blijven.

“Natuurlijk willen wij ook op alle mogelijke manieren de cultuurhistorische waarden van de Stelling van Amsterdam en daarmee ook het Fort zoveel mogelijk behouden,” is de reactie van het college in een persbericht van de gemeente, “op basis van de uitspraak van de voorzieningenrechter zien wij aanleiding om in het bestemmingsplan nog beter te motiveren dat met de plannen van het Zeilfort de kernkwaliteiten van de Stelling van Amsterdam behouden blijven of worden versterkt.”

Heritage Impact Assessment
De gemeenteraad van Aalsmeer heeft in december 2020 het bestemmingsplan vastgesteld. De Stichting Werkgroep Fort Kudelstaart en een aantal omwonenden dienden een beroep in bij de Raad van State tegen het besluit van de gemeenteraad. UNESCO heeft het Rijk via de RCE gevraagd om met een reactie te komen.

In overleg met de RCE heeft de Provincie Noord-Holland als siteholder van het Unesco- Werelderfgoed besloten een Heritage Impact Assessment (HIA) uit te laten voeren zodat de effecten van het plan op de kernkwaliteiten van het werelderfgoed, namelijk de hoofdverdedigingslijn, het militair systeem en het watermanagementsysteem, in kaart worden gebracht.

Uitkomst onderzoek
De HIA laat zien dat het plan een gering effect heeft op kernkwaliteiten van het Werelderfgoed en daarmee een beperkt risico betekent voor het behoud van de unieke waarden. Het rapport laat ook zien dat de herbestemming tot een aantal verbeteringen leidt zoals de bereikbaarheid en de beleving van het fort.

Verdere procedure
De zogeheten bodemprocedure bij de Raad van State loopt nog een aantal maanden. In die periode zal aan de gemeenteraad worden voorgesteld een nieuw besluit te nemen over het bestemmingsplan waaraan onder meer het rapport is toegevoegd.

Foto archief AV/Arjen Vos

Lees vorig bericht

In Memoriam: Klaas Joren

Lees volgend bericht

Column: ‘Geen onderwerp’


1 Reactie

  • hoeveel bomen worden gekapt? hoeveel bermen kaal gemaaid? ben benieuwd.

Plaats reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *