[ANALYSE] In mijn analyse van de politieke impasse zaterdagavond miste ik een mogelijk scenario. Een minder voor de hand liggende uitweg, een beetje vreemde uitweg ook. Maar beslist niet onmogelijk, integendeel. Informateur Ko Weststrate kan morgenavond namelijk ook de kaart trekken van de tandem CDA en AB.
Met zijn tweetjes, samen sterk, zonder een derde partij erbij. Weststrate gaat daarbij in tegen zijn eigen uitgangspunt dat drie partijen samen voor een stevige basis moeten zorgen, gezien de zware taken die op de gemeente rusten de komende jaren, zoals de zorg. Het tweede uitgangspunt dat hij verloochent, is dat de winnende VVD het zoet van de overwinning behoort te proeven.
Gezichtsverlies voorkomen
Hoe voorkomt Weststrate gezichtsverlies voor zichzelf en de christendemocraten, die de coalitievorming trekken? Door doodgemoedereerd te zeggen dat de andere grote spelers na zijn eerste advies geweigerd hebben in te haken bij CDA en AB. De VVD voorop. Terwijl alle partijen vooraf stelden dat elke combinatie bespreekbaar was.
Het CDA zal blijven rondtoeteren dat de VVD zich niet houdt aan die principiële stellingname. Onbetrouwbare partners willen we er niet bij, is de christendemocratische redenering.
Onneembaar fort
Het schijnbaar onneembare fort CDA-AB – de onderhandelaars én wethouders Ad Verburg (CDA) en Gertjan van der Hoeven (AB) zijn dikke maatjes sinds ze de coalitie vormden in 2010 – telt 12 zetels in de nieuwe gemeenteraad van 23 leden. Dat is de meerderheid. Krap, maar er is mee te 'regeren'.
De basis is natuurlijk wankel. Zeker met AB, een kruiwagen vol kikkers waar er geregeld een of meer uitspringen. Het CDA, ideologisch sterker, kiest eerder dan AB voor één fractielijn. Bovendien zal B&W bij vele onderwerpen liever zien dat een grote meerderheid van de raad zijn voorstellen steunt.. Een derde partij aan boord brengt die garantie dichterbij.
Angel zit er nog
De angel waar ik zaterdag over sprak – de in Weststrates ogen vanzelfsprekende ruggengraat van de nieuwe coalitie, CDA-AB – is er bij dit scenario níét uit. Hij wordt netjes toegedekt. En dan gaat er een mooie strik omheen. Ach, misschien is het zo dat het CDA en AB na 19 maart besloten hebben gezamenlijk op te trekken. Handjeklap dus.
Eerst in de stellige verwachting dat of VVD of PACT mee zouden willen doen. Toen die opzet mislukte, gaven ze de andere twee de zwartepiet. Ze likten hun wonden en zeiden: dan maar samen, zo kan het ook. Maar of CDA en AB diep van binnen blij zijn?
En… kan Aalsmeer blij zijn met een geforceerde oplossing?
Han Carpay
● Klik hier voor de analyse van zaterdag
● Morgen, dinsdag 22 april, om 19.00 uur spreekt informateur Ko Weststrate in een tweede sessie over de voortgang van de coalitievorming. Locatie: raadzaal. Iedereen is welkom
/hoekwater.jpg)
/Muller.jpg)
/LJ-de-Vries.png "LJ-de-Vries")
3 reacties
Goed, dat er een WMO-raad Aalsmeer is. Politiek is maar een spel.
Er is zelfs nog een vierde uitweg: CDA-AB-VVD-PACT. Waarom niet? Inderdaad, de komende vier jaar worden zwaar vanwege de zorg die de regering neerlegt bij de gemeenten. Vier wethouders te veel en te duur? Dat is eenvoudig op te lossen door er vier parttime banen van te maken (desnoods twee fulltime en twee parttime), dus het huidig aantal wethoudersuren verdelen over vier posten.
Spontaan!
Alle goede oplossingen worden uit vrije wil en spontaan geboren en niet geforceerd om een ander een ‘loer te draaien’.
Al is de politiek voor ons als burgers af en toe nog zo ondoorzichtig, de doorzichtigheid van de derde mogelijke ‘oplossing’ lijkt me wat erg geforceerd.
De komende jaren zijn politiek zo belangrijk, o.a vanwege de zorg, dat een stevige basis om te besturen door velen moet gedragen worden, om de problemen verantwoord het hoofd te kunnen bieden.