Hoe zit het nu met het verkeerde asfalt op de N201 ter hoogte van de Waterwolftunnel? De CDA-fractie heeft B&W hier onlangs vragen over gesteld. Ze was verrast over de asfaltkeuze, die pas boven water kwam in een brief van de provincie aan een van de omwonenden. De gebruikte toplaag is, in afwijking van de eerder afgesproken eisen, volgens het CDA weliswaar “veiliger”, maar levert ook een “veel hogere geluidsuitstraling” op.
Het CDA vraagt zich af of de gemeente destijds geïnformeerd is over het andere asfalt en of ze weet heeft van het gehouden onderzoek waarover de provincie in de brief rept. Ook wil de fractie weten of de B&W bij de provincie gaat aandringen op schadevergoedingen voor gedupeerden.
Nieuw geluidsonderzoek
Verder is de fractie benieuwd of de gemeente de provincie oproept “iets aan de enorme geluidsoverlast te doen”. Zoals alternatieve geluidsafscherming of ander asfalt.
De fractie merkt op dat “veel bewoners van Oosteinderweg en Aalsmeerderweg” klagen over veel geluidsoverlast sinds de opening van de tunnel. Reden om ook te vragen hoe B&W staat tegenover een nieuw geluidsonderzoek, om objectief vast te kunnen stellen hoe het met de geluidsbelasting van woningen rond de waterwolftunnel zit.
B&W heeft nog niet gereageerd. Dat kan enkele dagen tot ruim een maand duren.
/hoekwater.jpg)
/Muller.jpg)
/LJ-de-Vries.png "LJ-de-Vries")
Eén reactie
De CDA gaat opkomen voor de bewoners van de Aalsmeerderweg/Oosteinderweg. De Middenwegbewoners zijn zeker niet van belang? De Aalsmeerderweg, Oosteinderweg en Hornweg zijn van geluidsschermen voorzien. Aan de Middenweg zijn geen voorzieningen getroffen.