De gemeente is op zoek naar een locatie voor een openbare trailerhelling aan de Westeinderplassen. “We willen die zo spoedig mogelijk realiseren,” beloofde wethouder Jop Kluis (AB) op de gemeenteraadsvergadering afgelopen donderdag. Hij zei dat in antwoord op vragen van CDA-raadslid Ines van der Boon.
Het CDA maakte zich zorgen omdat de huidige trailerhelling tegenover de Zwarteweg gesloten wordt voor openbaar gebruik. De gemeente meldde een week geleden dat de helling, beter bekend als brandweersteiger, per 15 juli dichtgaat voor mensen die hun boot er in het water willen laten of eruit willen halen. Moet de gemeente niet eerst voor een alternatief zorgen, vroeg Van der Boon zich donderdag af.
Kluis was blij “misverstanden” publiekelijk uit de weg te kunnen ruimen. “Het is nooit een openbare trailerhelling 
geweest. De brandweersteiger is specifiek bedoeld voor hulpdiensten, met name de brandweer. Aalsmeer heeft nooit een openbare helling gehad.”
Watersportgemeente
De wethouder was zich ervan bewust dat de steiger “veelvuldig gebruikt” wordt. Ook wilde hij best erkennen dat het “vriendelijk” tegenover waterrecreanten zou zijn als er een openbare plek beschikbaar zou zijn. Zeker omdat, zoals Van der Boon aangaf, Aalsmeer zich “profileert als een echte watersportgemeente”.
De brandweersteiger is volgens Kluis echter volkomen ongeschikt als helling voor “jan en alleman” omdat de locatie “gevaarlijk” is. Er doen zich geregeld onveilige situaties voor als auto's in de juiste positie gemanoeuvreerd moeten worden om boten netjes in en uit laden. Niet alleen automobilisten, ook fietsers en wandelaars aan de oeverkant worden er sterk door gehinderd.
Veiligheid voorop
Voor de wethouder gaat veiligheid op de driesprong Kudelstaartseweg-Zwarteweg vóór alles. Er stónd, zo meldde hij, een bord dat mensen verbood voor eigen vaarplezier gebruik van de brandweersteiger te maken. “Dat bord is verdwenen. Maar als er geen bord meer staat wil dat niet zeggen dat het een openbare trailerhelling is.”
De gemeente verwijst inwoners en toeristen die het water op willen, nu naar commerciële hellingen. Volgens Van der Boon zouden de kosten ervan behoorlijk zijn. “Dat weet ik niet,” reageeerde Kluis. 
“Maar ik heb niet de behoefte in te grijpen in het prijsbeleid van jachthavens.”
Kort dag
De CDA'er vond 15 juli ook “kort dag” voor mensen die zich misschien van geen kwaad bewust zijn. Ook hierin gaf de wethouder haar gelijk. “Mee eens. Maar de situatie is als gevaarlijk betiteld,” stelde Kluis. “We hopen snel met een alternatief te komen.” B&W kan dat naar eigen inzicht doen, merkte hij op.
AB'er René Martijn, partijgenoot van de wethouder, was nog niet tevreden. Is het niet “toevallig” dat de maatregel snel na de tiendaagse Westeinder Water Week”, die zondag is afgesloten, ingaat? “Dat vind ik niet kunnen,” zei Martijn. Hij kreeg het verwachte antwoord van Kluis. “Dat is geen overweging geweest.”
/hoekwater.jpg)
/Muller.jpg)
/LJ-de-Vries.png "LJ-de-Vries")
5 reacties
Is er inmiddels al een trailerhelling? Kom veel mensen uit Aalsmeer bij ons op de Rijn in Katwijk tegen, vissers. Wij hebben een prachtig nieuwe trailerhelling in tduyfrak. Zou graag eens op de Westeinderplassen een hengeltje uitgooien. Prachtig natuurgebied waar we met z’n allen van mogen genieten.
Een heel goede zaak dat deze ergernis voor fietsers wordt opgeruimd. De ellende en irritatie die deze mensen veroorzaken vallen moeilijk te onderschatten.
Zie overigens niet in waarom het een gemeentelijke taak zou zijn om een plaats te maken waar botenbezitters hun boot te water kunnen laten, en zeker niet in deze tijd waar elders grote financiële prioriteiten zijn. Als je een boot kunt kopen dan regel je maar zelf een ligplaats. Plek zat op de havens op de Uiterweg.
Beste Edward,
Ik heb niets tegen mensen maar iets tegen een partij die de christelijke beginselen propagandeert maar ze niet waarmaakt! Het ontbeert deze partij aan kennis van de tien geboden! Deze mensen behartigen, vind ik, niet de belangen van de zwakkere in het verkeer maar alleen die van de sterke!
Al enige jaren strijd ik voor een fiets- en voetgangersveilig Aalsmeer. In de strijd werd ik per e-mail benaderd door een “vriendelijke” CDA-“puber” om de door mij genoemde onveilige plaats te bezoeken/bekijken. Ik plaats vriendelijk tussen aanhalingstekens want volgens mij was het allerminst vriendelijk bedoeld. Nauwelijks op de fietsonvriendelijke plaats aangekomen kwam daar “toevallig” een belanghebbende van de fietsonvriendelijke obstakels die mij de huid vol schold. Was dit een Judaskus? Ik heb het voorval gemeld bij een prominent van die partij. Het antwoord: Kan mij niet voorstellen dat ze daar toe in staat zijn! Door de “puber” is nooit meer contact met mij gezocht over dit voorval!
Ik fiets veel! In de zomermaanden is de brandweersteiger regelmatig bezet door eigenaren van boten die te water worden gelaten. Daar heb ik niets tegen! Anders is het als de boot en auto zo groot zijn dat ze het voet- en fietspad volledig blokkeren! Als fietser of voetganger moet je dan over de rijweg, fietsend of lopend. Legio zijn dan de boze automobilisten die naar het voorhoofd wijzen en luid toeterend met veel bombarie in de remmen gaan. Als je boot zo groot is en zoveel kost kan er dan geen bedrag af om die in een jachthaven te water te laten? Begrijp mij goed, het is onbehoorlijk gedag van verschillende partijen die geen begrip hebben voor de normale reactie van het langzame verkeer!
Ik hoop van harte dat het gemeentebestuur snel met een alternatief komt voor de booteigenaars. Ik wil jullie geen schrik aanjagen, het gaat hier altijd “op zijn elfendertigst”!
Groet van strijdbaar fietser Klaas.
Beste Klaas en andere medeburgers die zichzelf hebben opgewonden bij het gebruik van de boothelling anders dan door de brandweer en/of hulpdiensten.
Klaas, jammer te lezen dat je van start gaat met stigmatiseren van mensen. Zelf heb ik niet veel met de politiek en ben ik evenmin woonachtig in de gemeente Aalsmeer, toch lijkt het mij ongepast je zo publiekelijk uit te laten over mensen die hun best doen op hun beurt onze belangen te behartigen. Mogelijk is dit tot stand gekomen door opgekropte irritaties bij jouw persoon, dat op zich kan ik ook weer begrijpen. Jammer vind ik het te lezen dat tolerantie is ons land ver te zoeken is. We leven nou eenmaal in een groot land dicht op elkaar waarbij wij als mens aangewezen zijn op ons kunnen onszelf aan te passen aan elkander.
Hiermee wil ik niet zeggen dat er geen passanten bestaan die begrip op kunnen brengen of booteigenaren die bij het te water laten zichzelf onbehoorlijk gedragen. Toch moet het mij van het hart dat deze situatie treurig te noemen is. Welke oplossing er ook volgt, ik hoop dat deze situatie ook bijdraagt aan een kijkje in eigen keuken en dat wij als mens vaker te rade mogen gaan bij ons zelf wat maakt dat we zo op elkaar reageren (lees elkaar niet accepteren met onze individuele interesse).
Zelf ben ik een waterrecreant en heb de afgelopen 8 jaar (ondanks een af en toe nukkige passant) met plezier gebruik gemaakt van de helling waarvan ik nu weet dat deze hier niet voor bestemd was/is ofschoon ik te allen tijde wel heb geleefd met het besef dat de brandweer en of hulpdiensten te allen tijde voorrang hebben. Hier heb ik overigens geen bord of aanwijzing voor nodig.
Toch wil ik ook van deze gelegenheid gebruik maken mijn excuses uit te spreken aan de passanten voor mijn onrechtmatig toegeëigende gebruik van de brandweerhelling. Neemt niet weg dat ik het besluit betreur. Zal dan ook op zoek gaan naar een alternatief vaarwater, hopelijk komt er een goede voorziening terug die leidt tot mijn terugkomst naar de Westeinderplas.
Dank, Edward.
De CDA-“haantjes” kraaien heel vaak over “veiligheid”! Veiligheid die ze niet waarmaken! Nu wordt er een maatregel genomen die voor veel fietsers en voetgangers van belang is en dan krabbelen ze weer terug of is het niet nodig. Ik heb deze situatie al eens opgenoemd, met foto er bij, op de Facebook-pagina van ‘Je bent Aalsmeerder als’! Ben geweldig blij dat er raadsleden zijn die NIET geblinddoekt door het verkeer gaan!