Hoe vorm te geven aan lijfspreuk gemeente?

(Commentaar) Met veel tromgeroffel en bazuingeschal werd vorige week de nieuwe raadzaal in gebruik genomen. Een vergaderruimte om een puntje aan te zuigen. Het moet gezegd, de gelijkenis met de artist impression die maanden geleden rond gestuurd werd, was treffend. Enkele details weken wel wat af. Het koningspaar hangt in werkelijkheid ingelijst tegenover de ingang van de zaal en niet aan de wand boven de burgemeesterszetel. Maar het wapenschild van de gemeente met de tekst ´Retine Quod Habes´ was wel ingetekend boven het hoofd van de eerste burger. Een bewuste keuze dus om dit schild daar te hangen. Zichtbaar voor de gehele goegemeente. Zodat nog maar eens duidelijk is waar de gemeente voor staat: ´Behoud Wat Ge Hebt´. Op wiens uitdrukkelijke verzoek het schild naar de andere kant van de zaal is verplaatst, hebben we nog niet gehoord. Maar mooi is het statement wel.

Met de renovatie van de vergaderzaal laat de gemeente zien dat het de spreuk serieus neemt: deze zaal is in elk geval behouden voor de toekomst.

Een kleine week later kon er opnieuw een succes aan het schild worden gehangen. Ook De Oude Veiling is veilig gesteld voor het volk. Of althans voor een deel ervan. Niet iedereen bleek even enthousiast over de kostbare verbouw- en exploitatieplannen die ze ermee heeft. De tijd zal uitwijzen of het een verstandige investering is gebleken.

Persoonlijk vind ik het een prachtig vooruitzicht wat er geschetst wordt. Gezien de trits ondernemers die er sinds de jaren '80 hun tanden er op stuk hebben gebeten lijkt me dit initiatief een stuk kansrijker dan weer een uitbater die als ‘gekke Henkie’ een kansloze poging gaat wagen. Dat het geld kost moeten we als burgers maar voor lief nemen. Blijkbaar is de gemeentelijke schatkist dermate gevuld dat broer het kan trekken. Het lijkt mij goed nieuws dat we in die luxe verkeren.

Over het brede draagvlak is veel gesproken. Is het meetbaar of niet? Er is aantoonbaar brede maatschappelijke steun nodig om Schiphol (SLS) mede de beurs te laten trekken zodat de mooist denkbare verbouwplannen kunnen worden uitgevoerd. Is Schiphol geschrokken van de tegensputterende Aalsmeerders die als Saar Boerlage het SLS-bureau bestormden? De gefortuneerde stichting heeft beloofd eind volgende week uitsluitsel te geven over de geldelijke por in de rug.

Nogmaals de vraag: is het meetbaar of niet? AalsmeerVandaag beschikt over een interessant meetinstrument, genaamd ‘facebook’. Dat laat zien aan het aantal bereikte personen of een onderwerp de mensen boeit of niet. Het zal u misschien niet verbazen dat het onderwerp ‘De Oude Veiling’ de massa volledig koud laat. Ter vergelijking: het verhaal over een kinderhut op Stokkeland trekt na vijf uurtjes facebook ruim 1500 mensen die met elkaar 16 reacties achterlaten. In tien uur tijd heeft het laatste stuk over De Oude Veiling krap 700 mensen bereikt en is er slechts 1 reactie geplaatst. “Jammer” schreef onze facebookvriend Peter Janmaat onbedoeld treffend.

Van een betrokken lezer kregen we wat oude krantenartikelen aangereikt. In februari 1985 vulde gesteggel over De Oude Veiling ook al de plaatselijke kranten. Toen ging het over de kwestie of Stichting Toonbeeld het gebouw mocht gebruiken om er een kunstencentrum van te maken. Een van de gemeenteraadsvergaderingen waarin dat plan werd besproken was memorabel. Spandoeken en voortdurend gejoel van de publieke tribune, dwongen loco-burgemeester Ad Verschuren te dreigen met ontruiming. Kort daarna werd het gebouw verkocht aan voormalig Pannebarbaas Berry Nijmeijer.

Op andere plekken in Aalsmeer geldt de spreuk: ‘Demolite Quod Habes’, 'Sloop Wat Ge Hebt'. Zo wordt vanaf heden de Rabobank ontmanteld. Niemand die uit protest hiertegen een spandoek aan het gebouw heeft gehangen. Wel veel verbaal verweer tegen de plannen van de supermarkt, maar het door Jaap Tromp bedachte en in 1982 geopende bankgebouw is blijkbaar niet iconisch genoeg voor de Aalsmeerder om zich daar aan vast te laten ketenen.

Ook het Rooie Dorp wordt gerooid. Met chirurgische precisie worden de markante Machinewegwoninkjes ontmanteld en in aparte containers afgevoerd. De commotie om de gevelsiersteentjes met vogelplaatjes is groot en beroert ook veel meer mensen dan een oud veilinggebouw in de Marktstraat. Er is maar weinig begrip voor dat de tegeltjes niet te redden zijn. Zelfs niet met scalpel en anatomisch pincet. Soms moet je blijkbaar accepteren dat behouden wat je hebt er gewoon niet in zit. Loslaten is dan het enige dat helpt. En de herinnering koesteren.

Arjen Vos, hoofdredacteur AV

Afbeelding boven: De Oude Veiling hield de gemoederen 32 jaar geleden ook al bezig. (Bron: Aalsmeerder Courant) Onder: de artist impression van de nieuwe raadzaal.

 

(advertentie)

 

 

 

 

 

2 reacties

  1. Wellicht begunstiger worden van Stichting Oud Aalsmeer?? Hoewel wij ons best doen het waardevolle te behouden rest ons vaak alleen nog de foto’s, jammer genoeg.

  2. Kunnen de Aalsmeerse burgers nu gezien worden als ‘gekke Henkie’? Want er is niet gevraagd naar hun support (bepalend voor het brede draagvlak) voor de plannen. Wellicht komt er toch nog een draagvlakonderzoek op aanwijzing van SLS.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *




 

banner_martinez
adv desiree klein
mjk-advies
LJ-de-Vries
S4H
adv flower art 1
historische tuin
adv NOA tekst
banner_martinez
adv desiree klein
mjk-advies
LJ-de-Vries
S4H
adv flower art 1
historische tuin
adv NOA tekst