Het moet wel heel raar lopen, wil de Stichting Urgente Noden Aalsmeer (SUNA) niet € 9000 krijgen voor zogenoemde kindpakketten. Komende donderdag zal de gemeenteraad daar hoogstwaarschijnlijk toe besluiten. Vooral omdat het geld bedoeld is voor armoedebestrijding bij kinderen. Dat is ook in overeenstemming met de CDA-motie die op 7 november vorig jaar unaniem door de fracties is aangenomen. Toen werd echter geen bedrag genoemd.
Het sluit bovendien naadloos aan bij wat het rijk voorstaat: investeren in armoedebeleid, allereerst bij kinderen. Belangrijk middel daarvoor is het kindpakket, dat gemeenten naar eigen goeddunken mogen samenstellen. Aalsmeer kreeg daarvoor vorig jaar van het rijk de bovengenoemde € 9.000.
Kindpakket
Zo'n kindpakket, dat eenvoudig en uitvoerbaar dient te zijn, moet passen bij de basisbehoeften van kinderen, zoals eten, drinken en kleding. Het moet verder de mogelijkheid stimuleren ze 'erbij' te laten 'horen' en te laten 'participeren', om 'sociale isolatie' te voorkomen. Tot slot moet het ze de gelegenheid bieden deel te nemen aan activiteiten die goed zijn voor hun persoonlijke ontwikkeling en zelfvertrouwen.
Dat SUNA de taak krijgt het kindpakket uit te voeren, ligt volgens de gemeente voor de hand. Want, zo schrijft B&W in een toelichting bij het voorstel, “SUNA heeft in de dagelijkse praktijk te maken met mensen die in urgente financiële nood verkeren, waarbij vaak kinderen betrokken zijn”.
Doel SUNA
Op het rondetafelgesprek van 28 mei waren SUNA en het kindpakket onderwerp van gesprek tussen gemeenteraadsleden en twee vertegenwoordigers van de Aalsmeerse vrijwilligersstichting, voorzitter Alie van Verseveld en penningmeester Frank Spring in 't Veld.
De voorzitter gaf een toelichting op wat SUNA zoal doet en bereikt heeft. De stichting, die eind 2011 ontstond en een startkapitaal van € 15.000 van de gemeente ontving, is opgezet om inwoners van Aalsmeer en Kudelstaart in ernstige nood financieel te helpen. “Vaak is er bij deze personen een crisissituatie en kunnen ze geen beroep doen op voorzieningen zoals de Wet Werk en Bijstand, schuldhulpverlening of andere bestaande regelingen,” vertelde Van Verseveld.
Er wordt bijvoorbeeld geld gestoken in het voorkomen van huisuitzetting of afsluiting van gas en elektra, in kleding of in medische behandelingen. De stichting heeft zelf overigens nooit contact met de mensen die hulp nodig hebben. Hulpverleners of hulpverlenende instanties brengen 'kandidaten' aan, waarop SUNA al dan niet geld beschikbaar stelt.
Gemiddeld € 600
In 2013 zijn 17 aanvragen gehonoreerd (zes werden er afgewezen), voor een totaalbedrag van € 8.198. In het eerste hele jaar 2012 was dat € 6.524, oftewel ruim een kwart lager. Gemiddeld gaat er € 600 naar de aanvrager, het maximum tot nu toe was € 1500.
Van Verseveld wees erop dat de financiële nood van SUNA “hoog” is. Per eind 2013 was er “nog slechts” iets meer dan 5.000 euro in kas. Spring in 't Veld liet zich in gelijke bewoordingen uit. “We zijn door ons budget heen, de bodem van de schatkist is in zicht. We zouden geholpen zijn door nieuwe donaties.”
Geen fondsenwerving
Zelf is SUNA (nog) niet aan fondsenwerving toegekomen. “Daar is nog nooit over gesproken en het is ook niet de eerste opzet,” meldde de voorzitter. Maar zodra er mogelijkheden zijn, “doen we mee”.
SUNA, zo werd op het rondetafelgesprek duidelijk, is evenmin al toe aan samenwerking met andere organisaties die eveneens voor arme Aalsmeerders actief zijn. Zoals het jeugdsportfonds, jeugcultuurfonds en de voedselbank.
Geweldig werk
Op een vraag van CDA'er Robbert-Jan van Duijn hoe het kindpakket eruit gaat zien, bleef de SUNA-vertegenwoordigers het antwoord schuldig. “Er is nog niet over gesproken,” gaf Alie vVan Verseveld ruiterlijk toe.
Van Duijn zei “blij” te zijn met het “geweldige werk” dat de stichting verricht. “Ik hoop dat jullie zo doorgaan.” Dat konden ook de andere raadsleden beamen, die aanzaten bij het rondetafelgesprek.
/hoekwater.jpg)
/Muller.jpg)
/LJ-de-Vries.png "LJ-de-Vries")
