Lezerspost: Heijstek opnieuw aan schandpaal genageld

In de rubriek 'Lezerspost' een ingezonden brief van Paul Lookman over de verklaring van burgemeester Nobel rondom de veroordeling van HAC-voorman Bram Heijstek. De schrijver vraagt zich waarom de burgemeester het raadslid opnieuw aan de schandpaal moet nagelen.

8 reacties

  1. Aalsmeerders blijken weinig op te hebben met de werking en kracht van een rechterlijke uitspraak.

  2. Het is tenenkrommend om te lezen hoe meneer Lookman aan het natrappen is: richting burgemeester, richting Aalsmeer Vandaag en richting mensen die (misschien?) al beschadigd zijn door de heer H. Moet er plotseling aan denken dat de heer Lookman misschien wel een pseudoniem is voor de heer H. het zal toch niet…?

  3. Het is tenenkrommend om te lezen hoe meneer Lookman aan het natrappen is: richting burgemeester, richting Aalsmeer Vandaag en richting mensen die (misschien?) al beschadigd zijn door de heer H. Moet er plotseling aan denken dat de heer Lookman misschien wel een pseudoniem is voor de heer H. het zal toch niet…?

  4. @Dick Piet: u volstaat met een ad hominem aanval. Dat siert u niet.
    @Judith Keessen @Jaap Maars. In zijn inleiding schrijft de redactie: “De schrijver vraagt zich [af] waarom de burgemeester het raadslid opnieuw aan de schandpaal moet nagelen.” Uw reactie gaat daar met een boog omheen. U hebt lak aan de rechter die heeft bepaald dat Heijstek kan aanblijven. Dat is bedenkelijk. U mag begaan zijn met de slachtoffers. Maar die hebben heel wat rechten, zie https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/slachtofferbeleid/inhoud/rechten-voor-slachtoffers-en-nabestaanden. Wie vergoeding van zijn schade wil kon daar in de procedure om vragen, gesteund door Slachtofferhulp Nederland. Overigens lijden alle betrokkenen schade, ook Heijstek. Diens praktijken zijn in de media breed uitgesmeerd. Zijn reputatieschade is niet mis, nog afgezien van zijn verlies van huis en gezin. Dan komen persberichten van de waarnemend burgemeester en reacties op mijn aanklacht daartegen overeen met natrappen. Daar wint men geen politieke zieltjes mee, en scoort men al helemaal geen politieke punten.

  5. Helemaal eens met Jaap Maars en Judith Keessen. De ingezonden brief zegt alles over de schrijver zelf.

  6. Ook ik heb met verbazing en tenenkrommend het artikel van dhr. Lookman gelezen. Negen van de tien ten laste gelegde feiten achtte de rechter bewezen. Ook was de rechter er nagenoeg van overtuigd dat Heijstek opnieuw in de fout zal gaan indien hij niet geholpen kan/wil worden. En hoe zou dhr. Lookman er over denken als hij zijn baan kwijt zou raken door toedoen van Heijstek. Dan praat ik nog niet eens over de vele gedupeerden die geen aangifte gedaan hebben en de walgelijke zaken die mij bekend zijn maar niet in de publiciteit terecht kwamen. Het is al treurig genoeg dat het dankzij onze wetgeving niet mogelijk is een dergelijk ongeleid projectiel uit de gemeenteraad te weren.
    Mocht Heijstek zich herkiesbaar stellen dan vrees ik dat hij alvast op één stem kan rekenen bij de verkiezingen in maart a.s.

  7. De heer Lookman staat vrij in het geven van zijn mening, dit is immers vastgelegd in de wet. Wat ik echter ’tenenkrommend’ vind is zijn uitlatingen omtrent de heer Heijstek. Ik vraag mij af of de heer Lookman weet H. wat hij zijn slachtoffers heeft aangedaan? Vooralsnog lijkt het mij beter wanneer hij zich daar eerst in verdiept -wellicht een paar gesprekken met hen voert- alvorens te menen dat H. nog iets van zijn raadslidmaatchap -waarom niet- zou moeten kunnen maken. Daders worden verdedigd, slachtoffers moeten zich verdedigen, en ervaren daar nog jaren de nasleep van. De inhoudelijke aanval op Nobel is in dit geval niet terzake doend, hoe waar deze ook is. wat mij betreft was de kop wél juist.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *




 

banner_martinez
adv desiree klein
mjk-advies
LJ-de-Vries
S4H
adv flower art 1
historische tuin
adv NOA tekst
banner_martinez
adv desiree klein
mjk-advies
LJ-de-Vries
S4H
adv flower art 1
historische tuin
adv NOA tekst