Ruim 5,5 miljoen kilo restafval weet Aalsmeer jaarlijks te produceren. Dat is gemiddeld 187 kilo per inwoner per jaar. Het is een derde van de totale hoeveelheid van bijna 17 miljoen kilo afval dat Aalsmeer produceert. Toch doet Aalsmeer het zo slecht nog niet want het landelijk gemiddelde is 228 kilo per inwoner. Met de plannen van het college moet de hoeveelheid teruggebracht worden naar 100 kilo per inwoner en op termijn zelfs naar 30 kilo. Dat de plannen heel wat los maken is gebleken. Onder ons vorige afvalverhaal barstte een verhitte discussie los en ook op facebook waren de reacties niet van de lucht. Aalsmeervandaag zocht de verantwoordelijke wethouders op en vroeg om nadere uitleg.
In wezen is het zo dat met de afvalstoffenheffing per huishouden en de opbrengsten voor die 17 miljoen kilo alle kosten voor het verwerken van afval gedekt moeten zijn. Een gemeente mag er namelijk niet aan verdienen. De gedachte dat afval kostbare grondstof is heeft de basis gelegd voor een heel ander systeem van afval inzamelen. Tenminste als de gemeenteraad akkoord gaat met de plannen van de wethouders Kluis en Verburg.
Ongelijkheid in systeem
“Er zit veel ongelijkheid in het huidige systeem,” vertelt Meerlandenwethouder Ad Verburg. “Er is een grote groep die te veel betaalt en er is een grote groep die te weinig betaalt. Er is bijvoorbeeld een groep inwoners die 196 euro per jaar betaalt terwijl de werkelijke kosten 247 euro bedragen. We willen toe naar een situatie dat elk huishouden drie containers heeft staan en inwoners aan de linten vier. Dat worden allemaal 180 liter containers met verschillend gekleurde deksels. Er komt er één voor GFT, één voor PMD (plastic, metaal en drankenkartons) en één voor papier. Wij denken dat daarmee zo'n tien procent van de huidige hoeveelheid restafval overblijft. Hoe minder restafval, hoe beter. Wij krijgen namelijk een boete van het Rijk van 13,5 euro per ton restafval die verbrand moet worden.”
Rigoureus aanpakken
“Waar een eind aan komt,” zegt duurzaamheidswethouder Kluis, “is het aanzienlijk aantal illegale bakken dat in omloop is. Elke bak krijgt een chip en alleen die bakken worden straks nog geleegd door De Meerlanden. We moeten het wel rigoureus aanpakken omdat we anders die norm van 30 kilo restafval in 2025 niet gaan halen. We willen het in één keer goed doen voor de Aalsmeerders van morgen en voor die van overmorgen. Een van de gevolgen van ons afvalplan zal zijn dat mensen meer gaan nadenken over wat er wel en niet in huis gehaald kan worden. Wij denken dat de Aalsmeerder bereid is om goed te scheiden en wij geven de dienstverlening om aan die doelen te voldoen.”
Service verlagen
In het Afvalplan staat letterlijk dat de hoeveelheid restafval verlagen betekent dat de service op restafval verlaagd moet worden. Alle inwoners krijgen daarom een pas en gechipte vuilcontainers. Elke keer dat een inwoner restafval wegbrengt kost dat €1,55. Bewoners aan de linten gaan €4,65 betalen voor elke keer dat de restafvalbak wordt geleegd door De Meerlanden.
Bescherming Persoonsgegevens
Het betekent dat de gemeente zo een beeld krijgt over de hoeveelheden die per adres worden aangeboden. “Op de pas komt alleen postcode en huisnummer te staan, zegt wethouder Kluis. “Een gemeente doet niet anders dan met persoonsgegevens werken. Wij voldoen ook gewoon aan de wet Bescherming Persoonsgegevens. Inwoners krijgen met de pas toegang tot de dichtstbijzijnde container op maximaal 300 meter afstand en voor eentje ietsje verderop. Het is tegelijkertijd een prikkel om minder weg te brengen, om beter te scheiden en zo minder kosten te hebben voor het restafval.
Voor mensen die veelvuldig gebruik moeten maken van luiers bijvoorbeeld vanwege ziekte geldt dat we ze gaan ondersteunen via de WMO gelden. In dit soort gevallen moeten we maatwerk leveren. De gemeente gaat bekijken wat de beste oplossing is. Het zal vaak gaan om mensen die al gebruik maken van allerlei voorzieningen.”
Scheiden loont
Volgens de wethouders is het zo dat hoe eerder huisvuil gescheiden wordt hoe hoger de kwaliteit van de grondstoffen die uiteindelijk geproduceerd worden. Die kwaliteit wordt volgens hen niet gehaald door eerst alles in één bak te gooien en het dan fabrieksmatig te scheiden. En dat niet alleen: de verpakkingsindustrie en de digitale warenhuizen zullen moeten gaan nadenken over hoe ze hun waren gaan aanleveren. Het gaat dan bijvoorbeeld om zaken als chipszakken, bierdoppen, melkkartons of kattenbakvulling. Om materiaal dat gerecycled kan worden. Daar gaat het hen om.
Zwerfafval
Restafval dat rondzwerft, hebben beide heren daar angst voor? “De praktijk wijst uit,” zegt Ad Verburg, ”dat dit systeem geen extra zwerfafval oplevert. Na besluitvorming in de raad gaan we er een jaar over doen om het in te voeren. Dan kan iedereen er aan wennen. We gaan bijvoorbeeld kijken of de frequentie van legen samen gaat met het aanbod. En zeker in de eerste maanden zullen we flink moeten inzetten op handhaving. Het komt voor dat er soms accu’s onder in de GFT bak zitten. We moeten strenger gaan worden en er is altijd wel iets te vinden om te ontdekken waar afval vandaan komt.”
Volgens beide wethouders hoeft Marjan van Houwelingen (lees het vorige artikel over afval) zich geen zorgen te maken. Ze hopen dat zij door gaat met het inzamelen van zwerfafval in haar buurtje. Een telefoontje is dan genoeg om het zwerfvuil dat ze heeft ingezameld op te laten halen, zo beloven de bestuurders.
Tekst Jan Daalman
Foto's: (boven) wethouders Ad Verburg en Jop Kluis bij de afvalbak die laat zien hoe de afvalverdeling in Aalsmeer eruit ziet (Foto Arjen Vos), daaronder de grote grijze bak en zwerfafval (Foto's archief AV)
(advertentie)
6 reacties
Ik snap heel goed dat de gemeente aan bepaalde normen moet gaan voldoen. Maar dit plan zie ik totaal niet zitten. Wij als burgers moeten ons afval beter gaan scheiden. 4 bakken krijgen wij. terwijl er op de foto toch sprake is van 5 groepen grondstoffen.
Gaat dit betekenen dat de plastic verzamelbakken verdwijnen? Dat de glasbakken verdwijnen? dat het inzamelen van het oudpapier door de sportclubs gaat stoppen?
Ik snap heel goed dat de gemeente aan bepaalde normen moet gaan voldoen. Maar dit plan zie ik totaal niet zitten. Wij als burgers moeten ons afval beter gaan scheiden. 4 bakken krijgen wij. terwijl er op de foto toch sprake is van 5 groepen grondstoffen.
Gaat dit betekenen dat de plastic verzamelbakken verdwijnen? Dat de glasbakken verdwijnen? dat het inzamelen van het oudpapier door de sportclubs gaat stoppen?
VERZIN EN WIN:
Kleppen dicht
Nog even dit, ik weet zeker dat Ad Verburg en Jop Kluis alle reacties de laatste tijd gelezen hebben want elke wethouder in heel Nederland is mediageil. Dat blijkt wel uit de talloze foto’s elke week weer in de krant van lintjes die doorgeknipt moeten worden of weet ik veel voor onzin dingen waar de wethouders graag hun hoofd voor in de krant willen zien. Dus ook deze berichten van Aalsmeer Vandaag zullen zij lezen incl. de – negatieve- reacties.
Weer met verbazing dit artikel gelezen. Ik heb een vraag aan Ad Verburg en aan Jop Kluis. Ik ga ervan uit dat een wethouder tegenwoordig, in deze jaren tien, op Facebook zit en op Twitter dus de berichten gelezen heeft die zijn geplaatst door burgers uit Aalsmeer over dit onzinnige plan van jullie. Waarom reageren jullie niet op de sociale media? Is dat arrogantie of angst? Ik weet het niet maar het valt wel op. En van Jop Kluis zou ik graag willen weten of dit plan door de gehele fractie van AB gedeeld wordt? Kom mannen, reageer eens op de negatieve reacties van jullie plan door de inwoners van Aalsmeer die jullie gekozen hebben! Naast Ajax op de tv zal ik aanstaande donderdag de ipad afstemmen op de raadsvergadering van de gemeenteraad waar dit belachelijke plan besproken gaat worden.
Hekking in Jiskefet?