Reactie op stuk ‘Solide basis Oude Veiling’

Als ik wethouder Van der Hoeven hoor uitspreken in het interview bij AV vandaag, 

over de toekomstplannen en het experiment van de Oude Veiling,  op het einde: "Ik hoop dat alles op zijn pootjes terecht komt" dan is dat wel een hele dunne solide ondergrond voor de Oude Veiling om ermee op te starten. (De VVD noemde het zelfs 'Drijfzand')

 

Dit geeft mij te denken.

Hoe kan u als Raad met deze nog onvoldoende ingevulde plannen, mee instemmen, als experiment ?

Ik weet wel betere doelen en instanties, waar het geld echt naar toe zou kunnen gaan en gelijk goed besteed gaat worden.

 

Wat verstaat u als Raad onder: Maatschappelijk breed gedragen ?

De invulling en uitleg van de wethouder hierover, slaat nergens op. Waar word ik genoemd als burger?

Waarom toetst u als Raad, zelf niet bij de burgers van Aalsmeer, hoe maatschappelijk breed gedragen, dit experiment wordt? (Ik vermoed heel weinig)

Waarom lapt u als Raad de gevraagde voorwaarde van en door Schiphol aan uw laars?

 

De VVD is tegen het experiment Oude Veiling

Pact wilt eerst nog cijfers zien en een onderzoek (draagvlak), de wethouder denkt daar anders over.

Ik hoop dat CDA en AB eerst nog eens luisteren met al hun verantwoording, naar de burger en andere instanties.  Het geld kan maar 1x worden uitgegeven.

 

Ik mag u verklappen, dat ik als maatschappelijk betrokken burger het er niet bij laat zitten.

 

Graag uw reactie.

 

Gerard Zelen

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *





banner_martinez
adv desiree klein
mjk-advies
LJ-de-Vries
S4H
flower art museum
historische tuin
banner_martinez
adv desiree klein
mjk-advies
LJ-de-Vries
S4H
flower art museum
historische tuin