‘Beeld FlorAalsmeer doet geen recht aan de feiten’

Marion Geisler aan het woord. (Foto: archief AV/Arjen Vos)

(Persbericht Politiek Prikbord) Het bericht op het Politiek Prikbord van FlorAalsmeer van 29 juni vraagt om een reactie.  Dit omdat het beeld dat door FlorAalsmeer wordt geschetst geen recht doet aan de feiten. Niemand in de gemeenteraad van Aalsmeer stuurt ondernemer(s) “naar de rechter”, maar de gemeenteraad waakt juist voor de rechten van alle betrokkenen.

Tijdens de behandeling van het TAM-omgevingsplan (TAM staat voor tijdelijk alternatieve maatregel) is juist vastgesteld dat er tussen de initiatiefnemer en de ondernemer afspraken zijn gemaakt. Afspraken over het beteugelen van geluidsoverlast en het vergroten en garanderen van de vaarbreedte.  Er was overeenstemming en de kwestie leek daarmee voor de gemeenteraad een hamerstuk. De afspraken zijn zorgvuldig verwerkt en juridisch geborgd in het omgevingsplan. Daarmee is nadrukkelijk rekening gehouden met de belangen van de jachthaven. Dat een belanghebbende het desondanks oneens kan zijn met een besluit, betekent niet dat de gemeenteraad geen zorgvuldig besluit heeft genomen. In onze rechtsstaat staat voor iedereen de mogelijkheid van bezwaar en beroep open. Dat is iets fundamenteel anders dan iemand dwingen om naar de rechter te gaan. Uiteraard is niemand blij dat partijen het kennelijk niet (meer) eens zijn over de kwestie, maar dat de gemeente zelf voor rechter gaat spelen zodat partijen niet naar de rechter hoeven is geen oplossing. Het is aan partijen om er samen uit te komen.

De coalitie pest geen ondernemers en kiest ook niet vóór de één en tégen de ander. Juist in dit dossier is gezocht naar een evenwicht tussen de belangen van een bestaande ondernemer en die van de initiatiefnemer. De gemaakte afspraken vormen daarvan de basis.

Wij staan voor zorgvuldig bestuur, voor een betrouwbaar ondernemersklimaat én voor het nakomen van gemaakte afspraken. Dat is precies wat de raad met dit besluit heeft gedaan.

Fractie D66Aalsmeer

3 reacties

  1. Dat een belanghebbende het desondanks oneens kan zijn met een besluit, betekent niet dat de gemeenteraad geen zorgvuldig besluit heeft genomen. Wel duidelijk plaatsen dat de VVD, CDA en D66, die belanghebbende, of wel de ondernemer, die in het verkiezingsprogramma van deze partijen zo hoog in het vaandel hebben staan, als een baksteen hebben laten vallen. Daar kan je een heel stuk over schrijven, maar dat feit blijft staan.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

 



banner_martinez
adv desiree klein
mjk-advies
LJ-de-Vries
S4H
adv flower art 1
historische tuin
adv zorggroep aelsmeer
adv roots pilates klein
banner_martinez
adv desiree klein
mjk-advies
LJ-de-Vries
S4H
adv flower art 1
historische tuin
adv zorggroep aelsmeer
adv roots pilates klein