De NOS-journalist Robert Bas werd gegijzeld omdat hij geen vragen wilde beantwoorden over zijn bronnen in een lopende rechtszaak. Zijn collega’s waren geschokt en gaven een verklaring uit: ‘De persvrijheid is in het geding als
journalisten niet meer vrij hun werk kunnen doen. Wij journalisten hebben het recht én de plicht om onze bronnen te beschermen. Dat is een belangrijk principe in een democratische rechtsstaat en cruciaal bij de uitoefening van ons vak. Vanzelfsprekend steunen we Robert in zijn opstelling.’
@PierreTuning twitterde: ‘Eens met de verklaring. Oneens met demonstratie. De rechter is onafhankelijk en moet dat blijven – als hij uitspraken doet, waarmee je het niet eens bent, ga je als journalist niet demonstreren, maar publiceren.’
Dit vereist een toelichting.
Demonstreren is een recht – in Nederland wel. Maar een ander fundament van de rechtsstaat is een onafhankelijke rechtspraak. De ‘scheiding der machten’, weet-je-wel: de wetgevende-, de uitvoerende- en de rechterlijke macht. Iedereen kent dat…
Op initiatief van NRC-journalist Marcel Haenen verzamelden ‘vele tientallen journalisten zich voor de rechtbank in Rotterdam’ – onder wie veel NOS-collega’s. Haenen sprak de demonstranten toe en had het over “magistratelijk machtsmisbruik”. De groep liep vervolgens een rondje om de rechtbank “in de hoop dat de rechters ons zien en horen”.
Journalisten zouden zich moeten realiseren: ‘In een rechtsstaat komen rechters op een onafhankelijke en onpartijdige [curs. PT] manier tot hun oordeel.’ ‘In de grondwet staat daarom dat rechters in Nederland voor het leven worden benoemd.’ ‘Een rechter moet recht spreken op basis van wetten, verdragen en jurisprudentie (en niet op basis van persoonlijke overtuigingen).’
Rechters laten zich niet beïnvloeden door demonstraties; dat mógen ze zelfs niet.
Robert Bas is vrijgelaten, omdat een rechter de wet heeft toegepast.
Tekst Pierre Tuning
Links:
(advertentie)
45
Eén reactie
Helaas is het zogenaamde natuurrecht van Hugo de Groot waaruit geput zou moeten worden om tot een onweerlegbare uitspraak van de rechter te komen een illusie gebleken. En, een rechter is ook maar een mens…